入職交假學歷,工作近10年後才發現,公司還能解雇嗎?

加入「HR互助聯盟」,一起看HR圈新鮮事兒

來源:勞力法庫

唐某於2006年1月9日入職G公司工作,雙方於2014年1月6日簽訂無固定期限勞力合同,約定唐某的崗位為管理部科長。

2015年10月29日公司向唐某郵寄一份《書面警告記錄》,內容為唐某擅自刪除大量工作相關文件,給公司造成損害,按公司規定給予書面警告處分。

2015年11月12日公司向唐某郵寄第二份《書面警告記錄》,內容為因唐某交接工作怠慢及欺詐,按公司規定給予書面警告處分。

2015年11月公司向某理工學院進行查詢唐某學歷情況,同年11月11日該院教務處回復《關於唐某學歷的調查報告》:「檔案室存檔的高考錄取審批表中無此人錄取信息;我校1998年也無電子商務專業;教育部學籍學歷平台中無此人學歷信息」;附件包括1995年入學的江蘇籍學生名單。

2015年11月17日公司向公司工會提交《解雇理由通知書》,公司工會表示同意。當日公司向唐某郵寄《書面警告記錄》、《解除勞力合同通知書》,其中《解除勞力合同通知書》載明因唐某學歷欺詐及已收到三次書面警告,按照公司規定與其解除勞力合同。

唐某向勞力人事爭議仲裁委員會申訴要求公司支付違法解除勞力合同賠償金,2016年3月3日仲裁委員會裁決公司支付違法解除勞力合同賠償金279606.67元。

公司對裁決不服,向法院提起訴訟。

公司起訴後持一審法院調查令向人才市場調查,人才市場出具加蓋全國高等學校信息咨詢與就業指導中心公章的《中國高等教育學歷證書查詢結果通知》:「姓名:唐某……證書編號:1029021998******查詢結果:此學歷證書系偽造。根據……的規定,對此證書予以沒收」。

一審判決:交假學歷不誠信,該解雇!

一審法院認為,要審查公司作出的解除勞力合同決定是否合法,必須先行確認雙方勞力合同的效力。

本案證據足以令公司相信唐某向其提供的學歷證書系偽造得來。公司持一審調查令調查的《中國高等教育學歷證書查詢結果通知書》更加明確被告所持畢業證書系偽造。

唐某主張其並不知曉學歷證書不真實,但是其2008年通過函授取得了職業工學院同樣專業專科畢業證、卻不將此事實告知公司的行為,足以令人對其該項主張產生合理質疑。

如果唐某認為畢業證書是真實的,其想再深造,正常情況應是:1、選擇學習其他專業,以便多獲取一份資格證書;2、選擇本科以上院校,以便獲取更高的學歷;3、即便是同學歷同專業,至少在取得畢業證書後向公司提交新的學歷證明,以便獲取用人單位給予的某些待遇。但唐某選擇參加同樣是專科、同樣是電子商務專業的學習,在取得畢業證書後向公司只字不提,其中原因,最合乎生活常識的判斷應是唐某明知其畢業證書不真實、不可靠。

誠信,為公序良俗的基礎之一、為社會主義核心價值觀之一、為民法最重要的基本原則之一。對於有違誠信的民事行為,如果不加以制止,勢必難以形成以誠實信用為榮的良好生存環境。

唐某以虛假學歷證書至公司處應聘,有違誠實信用原則。

雖然公司未能提供證據證實其在招聘時要求應聘者必須具備專科以上學歷,但唐某在應聘資料中提交專科畢業證書,足以證實其將學歷作為應聘的有利條件之一,以期許得到公司的認可。公司最終同意錄用被告,必然與其學歷有著密不可分的聯繫。

《中華人民共和國勞力法》第十八條規定:下列勞力合同無效:(二)採取欺詐、威脅等手段訂立的勞力合同。無效的勞力合同,從訂立的時候起,就沒有法律約束力。《中華人民共和國勞力合同法》第二十六條規定:下列勞力合同無效或部分無效:(一)以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞力合同的。

依照前述規定,公司、唐某於2006年訂立的勞力合同自始無效,之後雙方雖然簽訂過數份勞力合同,但唐某的欺詐事實始終存在,雙方基於唐某的欺詐行為所訂立的勞力合同均無效。唐某無權基於無效勞力合同向公司主張賠償金。

一審法院判公司無需支付違法解除勞力合同賠償金。

唐某不服,提起上訴。

二審判決:公司在員工入職近十年再以學歷問題解雇,屬違法解雇!

蘇州中院經審理認為,公司解除與唐某勞力合同理由有二,第一個理由是唐某受到書面警告累計三次,但公司未能提供證據證實,故公司作出的警告處罰不當,其第一個解雇理由不成立。

關於第二個解雇理由唐某學歷欺詐問題。勞力者在應聘、訂立勞力合同時未如實披露信息並不必然構成欺詐。當用人單位在招聘錄用時只是把學歷作為一般要件或者無特別要求,則不應以勞力者提供虛假學歷為由認定雙方簽訂的勞力合同無效。

本案公司未能提供證據證明其在招聘管理部資材擔當科長職位時對學歷有特別要求,也未提供證據證明其是由於唐某提供了大專學歷才與唐某簽訂了勞力合同,雙方於2006年1月9日第一次簽訂的勞力合同書也未體現學歷方面的要求。唐某在應聘時提供了虛假大專學歷雖有違誠信,但鑒於公司員工守則是從2008年開始實施,故不能認定其違反了員工守則的有關規定。

唐某陳述其從2006年1月9日入職公司至2015年11月17日被解雇期間工作能力一直是匹配工作崗位的,公司沒有提供唐某考核不稱職或能力不匹配崗位的證據,而結合當事人雙方之後又續簽四次勞力合同的事實可以印證公司對唐某的資歷和工作能力的認可。

唐某在2008年3月20日已經取得成人高等教育專科學歷,且無論有無大專學歷,唐某是勝任工作的,故也不能認定在雙方於2014年1月6日訂立無固定期限勞力合同時唐某存在以欺詐手段使公司在違背真實意思情況下訂立勞力合同。

誠信、公平都是民法的基本原則。員工有如實提供入職信息的誠信義務,用人單位對員工的資歷亦有注意審查之義務,故虛假學歷對勞力合同效力的影響應有一個合理期限,不宜在勞力關係持續很長時間後仍作為勞力合同無效或者解除合同的事由。

本案唐某提供虛假學歷未達到欺詐的程度,並且沒有給公司造成損失,也沒有達到違背公司真實意思的程度。公司在唐某入職近十年時,以其當初入職時學歷虛假為由解除勞力合同不當,可以認定公司違法解除勞力合同。一審認定雙方自2006年起歷次訂立的勞力合同均為無效不妥。

根據雙方當事人確認的唐某2014年11月至2015年10月薪水明細單,本院確認唐某離職前月平均薪水為10116.83元,結合唐某工作年限,公司應支付唐某違法解除勞力合同賠償金202336元。

故中院判決撤銷原判,判令公司支付唐某違法解除勞力合同賠償金202336元。

各位對這個案例怎麼看呢?歡迎在留言里各抒己見哦!

往期精選

兩個offer,年薪相差5萬,你會選擇哪一個?

不滿公司賠償跳樓自殺:HR處理員工關係要學學這位律師

「我年薪100萬,20萬憑能力,80萬靠口碑!」

◁ 掃碼關注

商務合作、進HR群

加微信:lnmjkyy

PS:請註明來意

分享到Facebook
加入LINE好友

 


不知道如何找適合的對象?歡迎加官方LINE → Line ID:@shesay
戀愛小秘書免費一對一諮詢!
✔追蹤我的YouTube:https://www.youtube.com/@datenami
✔追蹤我的TikTok:https://www.tiktok.com/@datnami

 

配對成功的關鍵:參加實體交友活動

erose主題派對與戀愛小秘書創辦人娜米表示:「透過各種有趣的實體活動,不僅能親眼真實見到異性,也能在活動進行中讓大家很輕鬆自然的認識彼此、聊天互動,能更快速的找到適合的對象。」

結合大數據用心篩選 + 客製化條件配對

戀愛小秘書團隊已經成功替4000位以上的未婚男女配對成功,這個驚人成果背後的秘密在於「高度客製化服務」,跟每位客戶深度訪談,瞭解客戶真正的特質及需求,從「契合度」提高速配率。

訪談結果結合專屬的人格分析測驗與數據配對分析,精緻化的操作,締造高速配率!

除此之外,戀愛小秘書團隊還會定期追蹤客戶的後續狀況,目的是希望協助客戶發展長期且穩定的伴侶關係。

實名認證防造假!隱私保護最安心!

採用「實名認證」的制度,不僅是把關顧客的身份,避免已婚人士或動機不單純者的加入,更對客戶資料嚴格保密,讓客戶們能在安全且有隱私的狀況下認識另一半。

多元有趣的主題活動,豐富你的社交生活

戀愛小秘書團隊每個月都會規劃豐富多元的實體活動,從戶外踏青、娛樂遊戲、手作、料理課程到桌遊活動,希望客戶們能從歡樂的氣氛中認識彼此。

透過實體活動讓大家先有初步的接觸,然後再為會員們做「客製化」的約會安排。

另外針對想提升自身魅力的客戶,也有投資理財、形象穿搭等講座可供選擇。

追求脫單,先勇敢跨出你的第一步

許多單身者為了心中理想的對象條件,在還沒認識新朋友時,就先限制了自己。建議以認識新朋友的心態,積極參與活動,並適當的設限,才能真正為自己帶來戀愛的機會!勇敢跨出第一步吧!

♡ 現在就和戀愛小秘書娜米聊聊吧Line ID:@shesay

♡ 追蹤娜米的臉書粉絲團

她來報好康

 

SheSay 專注在 兩性、愛情等領域
建立專屬女生觀點的品牌形象
堅持「在第一時間掌握男女的時事議題」
將時下最流行的話題網羅、呈現。

馬上測算你的戀愛密碼

戀愛小秘書-娜米

單身很久?一直被分手?
從生日就看出你的戀愛疑難雜症!
娜米的戀愛數字密碼來幫你了。