BBC在2015年拍過一則只有一個小時的記錄片,叫做《印度的女兒》。
印度官方禁播了這部作品,並且阻止了國外資源進入。
理由是會引起社會動亂。

▲BBC宣傳海報
它真切的讓我們明白了傳統腐朽思想在現代社會對女性的迫害之深。相比較不把女人當人看的觀念,俞敏洪幾句錯話的影響倒是不算什麼。
俞敏洪在演講時稱,女孩拜金,男孩為了追到女孩,也只能拜金。
仿佛全社會的追逐名利都是女孩的責任似的。微博很快就淪陷了,很多女性甚至男同胞們都站了出來指責他的言論不當。
中國也殘留這些腐朽思想,但至少我們的女性有了越來越多的發言權。
可是印度還沒有。
為什麼呢?
因為在他們的眼中,傳統依然遠大於法律。無論傳統是否值得保留下來。

▲強姦謀殺案主犯們
他們會覺得女性被強姦主要責任在女性,因為女人出現在大街上就相當於把自己送到男人的懷中,無論她們願不願意,已經「構成」了勾引男人的行為。
紀錄片中,一名強姦犯在接受採訪中說:女人就不應該出門,她們走在路上,就像是一道道活動的菜肴,等待男性享用。
如果俞敏洪老師言論的過失在於刻意物化女性,那麼在這個國家中,這種傳統就直接把女性當做「物質」,而不是人。
他們不認為女性有自由,甚至不認為女人應該有獨立的想法。

當民眾抗議一件強姦案的判決時,法官為了安撫民眾,一直在強調受害者在受到迫害之前就不是處女了。
因為不是處女的女孩一定不是好女孩,不是好女孩就會和男性亂來,所以這不可能是男人的錯。
對於這一套邏輯,先生作為一個男人,震驚了。
這一切不是發生在幾十年前,而是發生在這幾年,身邊出國旅遊的朋友們,都在規勸女孩子不要單獨去印度旅遊。
即便你在印度被強姦,法律也未必會站在你這一邊。

在知乎的一個高讚匿名回答里,一位中國女孩去印度出差,他的印度同事向她表示了愛意。
當女孩拒絕後,他乘機迷奸了女孩。女孩醒來時,他再一次向她求婚,並且開始計劃他倆婚後的未來,似乎迷奸了女孩之後女孩就是他的私人物品似的。
可怕的不是那個印度同事,可怕的是印度同事的觀念。在他的觀念里,女性依然是男人的附屬品。
他對於迷奸女性的行為泰然處之甚至洋洋得意,只是因為這些事是「合理」的罷了。

印度首都新德里,曾被稱為「強姦之都」。2012年,新德里發生了一起公車性侵案,受害者的男朋友被關在駕駛室內,女子被六人強暴,送往醫院時搶救無效而死。
紀錄片《印度的女兒》就是根據這則強姦案來論述的,可怕的不是這一則強姦案,可怕的是在這起案件發生後,群情亢奮,引起了整個印度社會甚至全世界的關注。
可是還是有不法之徒頂風作案,在黑公交強姦案一年之後,輪奸案再次發生,這已經不是法律能夠阻止的事情了。
強姦女性似乎成了那些男人眼中的「開放性遊戲」,理所當然,簡單粗暴。
當初在看電影《神秘巨星》的時候,女主伊西亞的奶奶對她說了一句非常令人震驚的話:「我都不知道我媽媽為什麼要把我生下來。」
伊西亞的爸爸好像有著家庭暴力的傾向,事實上他的家庭暴力只正對於女性——他的妻子和女兒。
女兒還是他仕途晉升時送給主管兒子的一個「禮物」而已。
阿米爾·汗說:「在印度,法律更多的是保護強姦犯。」

一個強姦犯的妻子抱著自己尚在襁褓中的嬰兒說:「你們為什麼要絞死強姦犯?女人被她的丈夫保護著,如果他死了,那麼我該怎麼活?我的兒子又該怎麼活?」
沒錯,沒有男人她們就活不了了。
不要嘲笑這個傳統的印度女人沒出息,事實上,當全社會都這麼認為的時候,女人沒有男人就真的活不了了。
當你的父母認為女人不該有出息,他們不會用心教育你,只會把你培養成一個相夫教子的好妻子、好母親;
當你的丈夫認為女人不應該有出息,他不會給予你平等,你只能(而不是自願)聽從他的意見老老實實在家里做飯洗衣,為他和孩子老人服務就夠了;
當所有人都認為女人不應該有出息,女人出去找工作就會被歧視。
「好好的一個女人家,為什麼要出來工作呢?」,他們會像看待異類一樣看待這個出去闖蕩的女人。

▲翻譯:「她就應該安安靜靜地被強姦」
在這樣的環境中耳濡墨染,女性永遠不會有平等的地位,甚至一些女人自己也會認為她們不該有平等的地位。
因為這種思想,是從出生起就給他們灌輸的,已經根植到骨子里。
在本世紀初的十年里,印度強姦案件比上個世紀末增長了八倍,據2012年黑公交強姦案時的統計,在印度每22分鐘就有一個女性受侮辱。

是印度的男人更野蠻嗎?或者說,僅僅是法律在縱容他們嗎?
都不是。
是根植在民族骨子里的劣根性太頑固了!頑固到主流社會都默認了女人應當如此。
「我們的國家有著最好的文化,我們的文化里沒有女人的位置。」
「一個正經人家的姑娘就不應該在晚上出門!」
「如果我的女兒有著婚前性行為,我一定會把她扔到農舍去,當著全家人的面用汽油燒死。」
「她不應該反抗,她應當安安靜靜地等待被強暴!」
你能相信這些話是出自於一個受過高等教育的律師的口中嗎?
這些年印度經濟發展迅速,有點兒走中國幾十年前的老路的風氣。可是即便是中國教育遠遠不如今天的印度的年代,也不曾發生過持續數十年(現在還沒停止)的龐大數量的強姦案件。
印度的首都新德里都不可避免,更何況其他地方。

每個小時都會發生強姦案意味著什麼?意味著這種事和每天吃飯睡覺一樣司空見慣。
我曾經無法理解為什麼阿米爾·汗能夠上時代周刊的封面,即便他是一名優秀的導演,可是優秀的導演太多了,為什麼偏偏是他?
只是因為他的作品始終在關注女性?
現在我明白了,印度太需要一個能夠為女性發聲的人,而阿米爾·汗最合適不過。
一部引起全世界關注的電影作品的影響力,有時候比群眾舉著牌子在大街上遊行更大。





專注在 兩性、愛情等領域