《演員的品格》觀眾投票，終究是向商業低頭成為普通的選秀節目

《演員的品格》迎來第一次大考核——形表對決（pose battle），主要考點是動作與角色需要的契合度。這次考核，將產生甄別，排在末尾的11位學員將被淘汰。而在考核評分方面，也引入了現場200位觀眾進行投票，觀眾投票數多的組，每位成員額外加50分。

然而，這期節目看下來，對於此次大考核及評分規則，有幾點不吐不快：

第一，分紅藍組對抗，總票數多的組，每人加50分。為什麼要分組？1V1可以理解，但是，紅、藍兩組，組內成員並不存在任何的團隊合作吧。這是印證一個現實嗎：選擇比努力更重要，你輸給對手沒關係，只要你抱對了大腿們。

第二，大眾投票，太多主觀因素！200位觀眾，不說有si粉，即使全是路人，但是，人這種生物，都有自己的偏好的，沒有道理可言，能有多少全憑現場表演投票的。還是節目終究向商業妥協，畢竟，當前環境，能有流量潛力的，遠比有演技潛力的吃香。

第三，表演節奏好快，觀眾真能好好看清誰表演更好？1V1兩人亮相後，有一段是分別走向舞台兩邊的，兩邊的觀眾應該沒法兼顧看到兩人的整個表演，那麼怎麼可能真實評出兩者更佳？

開始選角色時，魏子翔在採訪中說出自己選衣服的出發點，選擇比較搶眼的皇帝或太子服飾，當然最好證明是太監。我還想著，表演，衣服能給你加多少分？事實證明，我真是圖樣圖森破（魏子翔不考慮衣服，表演也很好），衣服搶眼，應該是相當加分的。

第四，投票時間太短！從後面公布的票數結果看，基本不存在有一場表演總投票數等於200，有些根本來不及決定，投票已經結束！為什麼賽制上時間要這麼趕？因為錄制時間將太長？

這樣的形體考核，臉部表情在觀眾投票環節，作用真的很小，主要看動作，所以乾脆先錄制了學員們的表演，然後臉部打上馬賽克，盲投吧，這樣更能體現公平。

以後應該搞上一場考核，兩人合作表演，在考核前三個小時，通知學員互換身份，以此考驗學員排練中的合作默契，以及對對手戲份的理解程度，畢竟演戲，更好的理解對手角色，也是能幫助理解整段戲，從而更好理解自己角色的。