先進是學不了的。我們只能從先進中找到對自己有用的東西,先進的經驗與個人的具體情況結合,才有可能使自己進步。
如果你沒有任正非這樣的個人魅力,你也學不了華為,更別說時過境遷。同樣的邏輯,在美國也不可能出第二個GE,也不可能出第二個IBM。美國雖然沒有第二個GE或IBM, 但可以出Apple、Google,Facebook等。他們在每個領域都有自己的GE。這才是值得我們深刻反思的!
本文來源華夏基石e洞察(ID:chnstonewx),本文根據人大勞人院主辦的2019(第15屆)中國人力資源管理新年報告會暨中國人才發展高峰論壇孫健敏教授主題分享整理而成。
針對40年的回顧和展望,我覺得很難從研究的角度去給大家作一個系統的分享,但是對這個問題確實有一些自己的想法,這些想法來自於對中國企業實踐和研究的一些關注,我都不敢說是研究。夯實基礎,發展技術,強化制度,這是我今天要講的主題,我把他們叫做「三個支柱」。需要說明的是我的三個支柱跟大家目前在媒體上看到的、普遍流行的「三支柱」不是一回事。我的三支柱是二十年前提出來的,今天覺得不過時,所以願意跟大家分享。
主管者的任務 我的焦慮的來源可以歸納為「四亂撓心」。第一,我們在概念上太混亂了,新詞兒太多了,但本質問題並沒有改變,更沒有針對實際問題。什麼人力資源,人才資源,人力資本,社會資本,什麼機制、模式、平台機制、共享經濟等等,我就不一一去說了,大家要吸收這麼多東西,可別撐著了。新東西多,未必比老概念更能揭示本質,更不容易落地,因為我們沒有邏輯。我們在接受西方的東西時,引進和介紹了很多概念,我們自己也創造了很多新概念,但是概念之間的邏輯我們沒有介紹。概念是用來構建理論的,不是用來感悟的。什麼是理論?理論就是一套邏輯,這套邏輯通過概念之間的關係表達出來,可以用來解釋為什麼A和B是這樣的關係,為什麼X和Y是這樣的關係,為什麼00後、90後創業者在失敗的路徑上與50後、60後幾乎是一樣的?我在EMBA課堂上,從學員那里學到一個邏輯,這個邏輯總結了創業的五個階段,簡稱為「五同」:第一,同心同德,第二,同甘共苦,第三,同床異夢,第四,同室操戈,第五,同歸於盡。我很受益,我覺得他們總結得非常深刻,我總結不出來,但是我覺得這「五同」確實能解釋很多中小企業成長的過程,尤其是創業階段所面臨的挑戰或問題。當然,這個「五同」還不能算是理論,所以才需要我們做研究的人進一步深入研究,不僅是提出新概念,更要提出符合實際、能解釋現實的邏輯。
因此,第二亂就是理論的迷亂,我們缺乏理論,缺乏經過嚴密推理並得到反復驗證的理論。例如,關於人力資源管理與績效企業關係的理論,關於參與分配的生產要素的理論,關於有效激勵的理論,關於個人特徵與績效關係的理論等,我們都還沒有明確的邏輯。來自西方的理論又不能完全解釋我們的現實。各種說法魚目混珠,莫衷一是。
第三,我們在實踐上很零亂,不管是用6個模塊,還是選、用、預、留4個職能,它們相互之間是什麼關係?這是教科書上沒有告訴我們的,教科書上只是寫著招聘、錄用、選拔、考核、培訓、薪酬、勞力關係等等,但在相互之間的關係上沒有系統。對 人力資源管理實踐的系統性缺乏充分的認識,導致不同的模塊相互之間脫節,很凌亂,表現為頭疼醫頭、腳疼醫腳。
第四,方法的雜亂。實踐領域出現了很多所謂的技術方法,很雜亂。一會兒講BSC(平衡積分卡),一會兒講KPI(關鍵績效指標),一會兒講OKR,有人說結構化面試好,有人說履歷分析也有效。最後沒有一個能夠真正落地的,很多有組織能把一種技術或方法用到極致,大家都在追求新鮮、時尚的詞匯。誰能真正告訴我,KPI對中國的組織真的不好嗎?剛才有人說360度好,可我能給你證據說明360度不好,我有充分的證據。為什麼360度不好?很簡單,就是爹娘評價你和我評價你的標準是不一樣的,依據也不一樣。你的男馬子評價你和老師評價你一樣嗎,雇主和同學評價你一樣嗎?什麼叫360度?是上司、下屬、自己、同伴,當然再加上客戶,不同的人會從不同的角度去評價,不僅僅對一個人,包括對一個事物。怎麼把它統起來呢?所以就出現了一個問題,一個是評價的角度,一個是不同角度的權重如何分配。大學里面有一個現象,發文章多的老師相對來說講課不是很好,講課好的老師相對來說發文章不很多,這個概括肯定不全面,但也代表了一些現象。為什麼會這樣?各位請告訴我這個邏輯在哪里,為什麼會有這樣的差異?當學校都要淘汰一個人,還老淘汰不下去,有時候他在社會上還有市場,有聽眾喜歡他,很叫座,你怎麼去解釋這個東西?因為評價指標不同,要求不一樣,期望標準不同。
所以我覺得我們在迷失呀!我們過於沉迷於心靈雞湯、成功格言、幸福密碼,卻不盡自我的改進;我們陶醉在大咖論壇論壇、名人講座、圈子分享,唯不見實際行動。看看我們周圍,一邊是標題黨大行其道、新名詞不斷湧現,一邊是感嘆古人的智慧大道至簡、知易行難;一邊是基層群眾津津樂道頂層設計,一邊是頂層主管擼起袖子大幹快上;一邊是系概念、新詞匯層出不窮,一邊是不斷抱怨缺乏執行力,呼籲重塑工匠精神。所以,我覺得可能大家今天不該來,不該來聽這些令人眼花繚亂的新詞匯、新觀點。可今天不來更待何時呀?聽了我的奇談怪論,大家不要笑,回去之後哭吧,其實我睡覺前經常哭,我對一些現狀感到鬧心,怎麼辦哪?我天天都在見到這樣的現象,這還不僅是現象,這背後有邏輯、有道理。
我看到的一個很普遍的現象,從30年前就開始,一直到今天,我走遍中國所有的組織都看到這個現象,就是主管覺得無人可用,群眾覺得懷才不遇,我說的是所有的組織,包括學校。當主管覺得無人可用的時候,下面的群眾覺得我有本事,此處不養爺,自有養爺處,走為上。於是所有的機構都抱怨說:我們這里成培訓中心了,我們把人才培訓好了,可他卻走了。
很矛盾是不是?其實不矛盾,它有必然的內在邏輯在里面。我認為,我們不缺新概念,我們缺成熟的技術,精益求精的態度,也就是工匠精神。我們缺規則,我們擅長打破規則,不善於建立規則和守住規則。實際上我們不是沒有規則,我們是更多地依賴於「潛規則」。為什麼?因為親兄弟要明算帳的話,就不再是親兄弟了,朋友之間不能講理呀,這才是中國特色。所以才會有本來應該4點50輪到我講,結果我5點50才能開講。大家都超時,不按規則出牌,誰呀?講管理的老師。
任正非有一句話,他說:什麼叫自由?火車從深圳跑到北京是在兩個軌上,這叫自由,把兩個軌拿掉,它就跑不到北京了,自由是有條件的。隨心所欲不逾矩才是自由,不是完全地沒有章法,要去建規則、建制度,中國不是要解決個體的問題,而是要解決三個和尚有水吃的問題,是要把「三個和尚沒水吃」轉換成「三個臭皮匠頂個諸葛亮」的問題,同樣,我們五千年沒有解決「一山不容二虎」的問題。
剛才有人報告的時候講到,吸引人才得有一個大家都喜歡的人,把他拿過來,大家才跟著來。大家喜歡什麼人?張瑞敏早就提醒了,80年代的時候他就說過了,但我們沒有落地,很遺憾,海爾也沒有完全落地。說了什麼?這就是主管者的任務,不是去發現人才、找人人才,而是建立一個能夠出人才的機制。這個機制是什麼?內生機制,所以剛才匯川的胡總也說了,不用去外面找人,就是靠內生,把組織里面「藏著的龍臥著的虎」都能夠讓他們各顯其能,能夠讓他們自如地表現、自動地湧現、自發地奉獻,源源不斷、代代相傳,這才是我們要去解決的根本問題。
HRM的三個支柱
解決這個根本問題,要從我的三個支柱入手。
1.夯實基礎:管理實踐需要堅實的基礎
我的三個說法一個是夯實基礎,類似於蓋房子的地基,樓房越高越需要深厚的地基。這個基礎可以從三個方面來說,一個是理念基礎,最高理念就是習總書記的「三信」,你信什麼呀?非得要有信仰、信念和信心。人生真的不僅僅是錢,還有詩和遠方。管理制度要落地,人們必須相信這個制度,你要信這個組織所採取的管理方法,相信它不僅能夠解決組織的問題,也能夠解決你個人的問題,不僅給你錢,還可能給你一個光明的人生,如果你不信,所有制度都不能落地,最後就是上有政策,下有對策。
所以管理者要去考慮的問題,不僅是制度本身,更要考慮怎麼讓員工相信這個制度是對的,是有效的。嚴格地講,制度本身沒有好壞之分,你信,它就成了,你不信,它就沒效果,所以在很大程度上不是信不信制度的問題,而是信仰的問題,信仰帶著我們往前走,它太重要了。
另外兩個基礎,一個是法律基礎,勞力關係是建立在勞力合同基礎上的,法律意識、契約精神和雇傭合同是人力資源管理的基礎。剛才說到的組織的人員管理一定是在契約、勞力合同的基礎上,就算是外包,它也是一種雇傭關係,未來會不會自雇,我們先不談。第三個是組織基礎,包括組織的核心業務和組織的治理結構和管理架構。
2.發展技術:管理落地要靠紮實的技術
我認為我們的人力資源管理最缺的不是理念,而是技術,過硬的技術。不僅現在如此,以前也是這樣,人力資源管理要想落地、到位,必須靠紮實的技術,只有技術才能讓我們不可替代。
我把它歸納為三大技術,首先是組織分析和組織評價的技術,也就是如何分析和評價一個組織,還有工作分析與評價技術,以及人員分析與評價技術。組織評價和人才測評要結合起來,我分析一個人時,要從哪些角度去分析?西方教科書里的KSA(知識、技能和能力)這三大類你是逃不過去的,無論是談任職資格、勝任力,還可以加上理念、信仰,你要掌握這些東西,怎麼樣去分析?如何判斷一個人是否勝任一項工作?需要測評技術、面試技術等。知識、技能和能力這三樣東西的屬性不一樣,你怎麼分析它們?這就需要技術。如何評價一項工作的價值?需要職位評價技術。
3.強化制度:真正打造一個強有力的組織
組織靠的是制度,要強化制度。為什麼強化制度?我一直認為人力資源管理這幾個字的解釋需要澄清一下,其實不是人重要,不是人力資源重要,而是「管理」重要,是管人的一套辦法重要,有了這套辦法,不是人才也就成了人才。華為基本法明確指出:資源是會枯竭的,只有文化生生不息。而制度是文化的直接體現。大家可能都認同這個說法,你不能說某個人不是人才,你可能只是把他放錯了地方,放錯了位置。
管理不僅僅是用人數量的增減、調配,你用多少個博士、碩士,不是這樣的,管理應該是讓高中生就能做博士才能做的活,這才是管理應該做到的,管理是讓本來沒有信心的人、沒有感覺的人,讓本來覺得自己一無是處的人,到了你這兒,發現我還能幹點事,讓我找著北了。所以我感謝人民大學勞力人事學院收留了我,因為我在博士畢業的時候是找不著工作的,勞人院把我收留了,才有了我的今天,它不僅發了我的薪水,還成就了我的事業,更重要的是結識了一幫好兄弟。
我們說建立一套管人的方法,這套方法就是制度或者叫規則,所謂一套就是系統。當然制度不是萬能的,但是各位,沒有制度是萬萬不能的。建立信任不是靠朋友,要靠契約,靠理性。西方提出一個概念說,信任可以分好幾種,一種是基於感性的信任,另一種是基於理性的信任。所謂理性的信任,就是基於制度的信任。所以,建立一套制度,解決陌生人也可以互相信任、沒有交情的人也可以同甘共苦的組織管理問題,是我們走向可持續發展的必由之路。
這就是我的三支柱,人力資源管理首先要有一套理念,或者指導思想,這些理念是來自於組織的高層,正如剛才有報告人談到,它的理念、價值觀、定位、戰略,其實都是理念。人力資源管理不能外包,人力資源管理不能完全電子化(eHR),為什麼?因為管理制度一定是組織高層主管的理念的體現,買來的管理系統無法保證與本組織的高層主管的理念完全吻合。於是,往往出現水土不服現象。
人力資源管理專業人員是幹什麼的?他們要用自己的專業技術把高層的這些理念轉換成系統化的制度,要配套,不同的制度相互之間不能打架,要相互支持。你決定吸引什麼樣的人,必須給他什麼樣的待遇,你就只能給他什麼樣的生活環境,一流的待遇吸引一流的人才。所以,高層的理念、專業人員的技術和組織的制度,構成了我們的三支柱。
最終要達到什麼目的呢?要達到一個「又有集中又有民主,又有紀律又有自由,又有統一意志、又有個人心情舒暢、生動活潑,那樣一種政治局面」。半個世紀過去了,我覺得我們仍然還有很長的路要走。真正打造一個這樣的組織,才是我們人力資源管理應該追求的目標。
版權說明:本文僅代表作者個人觀點,版權歸原創者,圖片源自網路,未能核實歸屬,若標錯侵權,請與我們聯繫。
「回歸理性 聚焦價值」 華營冬季城市論壇
為答謝各位企業家對華營長期以來的信任與支持,我們將在1月份組織「回歸理性,聚焦價值——【華營】冬季城市論壇」,邀請華營導師為您賦能,增強自身「續航」能力,共同迎戰2019。華營誠邀您參會,與您一同揚帆起航。
【時間安排】
【日程信息】
(最終議程以現場為準)
【適用學員】
企業創始人、規模級企業HRD
【報名流程】
1、點擊文末「閱讀原文」免費報名。
2、每場席位有限,報名後主辦方將審核參會資格。
3、審核通過後工作人員將電話或簡訊通知活動詳細事宜。
4、每場均設有晚宴,主辦方將定向通知晚宴嘉賓與安排。
【晚宴好禮】
報名通過並參加晚宴的嘉賓將獲得:
1、任正非2018年講話集一本。
2、導師著作一本。
3、2019年新年台歷一本。
4、緩解眼部疲勞的眼貼產品。
5、進入華營城市學習社群。
【報名咨詢】
400-886-5185、13911609930
或掃描二維碼添加工作人員咨詢
▼▼▼點擊「閱讀原文」,報名參會





專注在 兩性、愛情等領域