李沁粉絲撕《慶餘年》的作者貓膩了。
當初《慶餘年》這個IP說要翻拍的時候，大家夥兒對主演會是誰都還蠻期待的，畢竟書的質量高，書粉也不少。
最後定下的男女主分別是張若昀和李沁。
本來挺好個事兒哈，好好製作的話劇成為「大爆預定」沒什麼問題。
但是據李沁粉絲說，前幾天在閱文IP盛典上作者貓膩居然親口嗆女主了？？！
當著台下所有觀眾和李沁本人的面，直接表示他心目中的林婉兒其實並非李沁↓
Emmmm，這場景想想都覺得尷尬哈？！
畢竟劇都已經拍完了正在進入後期階段，你現在跟大家夥兒說你作為原作者並不認可演員和書里面人物的相似度。
太晚了吧？
而且也不太尊重演員本人了，誰聽著都會有點不舒服。
於是乎李沁的粉絲不高興了，紛紛站出來刷話題艾特貓膩，讓貓膩趕緊出來給李沁道歉。
但這事兒好像有反轉。
熱度越來越大，開始發酵之後，和貓膩一個作者圈的江南和蝴蝶藍紛紛轉出來替貓膩解釋。
文案相同這個bug先不提，他們還原了貓膩在盛典當時說的原話。
「當年根據林依晨寫的女主角」。
如果作者原話真的是這樣的話，那在吃瓜網友眼中並沒有什麼太大的毛病啊┓( ´∀` )┏
《慶餘年》是貓膩於07年底開始在網路上連載的↓
那個時間剛好國內偶像劇少，台灣偶像劇比較流行。
而林依晨呢又是台灣偶像劇里面比較讓人印象深刻的女主，《惡作劇之吻》到現在應該還是不少人心中的白月光。
作者貓膩在寫書的時候正好把林依晨本人的形象套在書里面自己想寫的人物身上。
可以啊。
榜妹其實在看小說的時候，也會習慣性的把某個明星的面孔套在書里面的角色上。
更有具體感看著更帶勁。
於是乎經過作者們的解釋之後，就這麼畫風一轉，輿論開始一邊倒的站在貓膩那邊。
看過原著的表示《慶餘年》女主不是一直叫林依晨嘛？？
粉絲戲太多，李沁的這波行銷也是牛。
Emmmmmm，因為居然有位李沁的粉絲在生氣之餘說出「貓膩根本不懂《慶餘年》，他只是個臭寫小說的」這種話
沒有貓膩好像就沒有《慶餘年》哎。
當然也有站在李沁這邊的，說貓膩這就是典型的「我說話直你也別介意不開心」，情商太低了。
不能說這整件事到底誰對誰錯。
李沁粉絲其實沒太大的問題，公開場合之下覺得偶像受委屈了，開撕很正常。
貓膩就更沒錯啊，人家當初寫書的時候腦子里面想的就是林依晨的形象。
沒想過影視化，影視化之後把早前的內心所想實話實說出來，還特意加了一句讓李沁別不高興李沁也很不錯，其實也不用道歉吧？
不過其實關於作者和演員之間的糾紛，一直不算少。
早前劇版《盜墓筆記》啟動的時候，也因為書粉多IP大，在演員這塊經歷過不小的爭議。
李易峰飾演吳邪，楊洋飾演張起靈。
那個時候的李易峰已經憑借《古劍奇譚》成為貴圈炙手可熱的小生了，流量夠人氣足，演個大IP沒什麼問題。
但楊洋除了一部《新紅樓夢》，沒有什麼代表作品，顏粉多，紅的話倒是沒有多紅。
《盜墓筆記》的原作者南派三叔當時力排眾議，跟書粉觀眾表示楊洋是他欽點的張起靈，他演錯不了。
最後效果的確不錯。
原著里面的小哥容貌俊逸、氣質出塵，沉默少語並且特別有擔當。
楊洋在劇版里面高度還原了張起靈在書粉心目中的形象，一時間圈粉無數，也讓《盜墓筆記》成為他正式晉升流量的橋梁。
雙贏結局。
不過那個時候豆瓣上就有網友發出這樣的討論：南派三叔對於楊洋吸走了一部分原著粉會不會很介懷？
因為劇版盜墓楊洋的收獲的確很大，目前很大一部分死忠粉都是那個時候因為劇吸來的，並且很多「稻米」（《盜墓筆記》書粉統稱）大大也因為喜歡楊洋公然轉粉的。
底下評論都在說南派三叔只要錢不要粉的。
好像還真是這樣。
對粉絲可能他並不介懷，然而影版《盜墓筆記》進行宣發，曾經的書迷都覺得還是楊洋更符合原著的時候。
曾經欽點楊洋演小哥的三叔…公然發微博撕楊洋粉絲了…
金庸先生當初選劉亦菲來演小龍女的時候也是覺得她符合自己筆下的人物。
說由她來演小龍女，世人便知道他金庸沒有在說大話。
書中小龍女的角色十六七歲的年紀，除了一頭黑發之外，全身雪白，容貌絕美。
十幾歲年紀的天仙，一身白衣的古裝扮相的確美的讓人一眼難忘。
然而劇拍了一段時間之後，金庸先生對劉亦菲的評價發生了反轉，說劉亦菲拍戲為了好看不敢做表情……
所以這麼看來大IP改編還蠻玄妙的哈。
演員不僅要符合書粉心中的形象，也得過了原著作者那一關…稍有不慎就容易踩雷啊。
茫茫號海，如何一眼找到榜妹↓
專注在 兩性、愛情等領域