前幾天」忘了跡「迷戀上《奔騰歲月》這部劇。不知有多少人看過或者對這部劇表示讚嘆？這是一部關於70年代末改革開放期間服裝品牌艱難創業的故事。不管是從勵志心理還是服裝品牌的發展之路，雖然沒有在那個年代感受過，但是它也隱約夾有現在整體服裝的發展情況，我們從影片中主要的人設來一概而過。
男主一號周小強，他代表著那些想著將中國的文化走向國際時尚前端之列的追夢者。片中他是個極其抱負欲望的知青青年。用自己的信心、真心、細心、耐心一路艱辛追夢。他的商業思維前沿冒險，創業的開端一路險阻，但他依然秉持著他的信心與真城去開辟。在堅持與努力下，終於打開了中國東方文化走向國際舞台。
女主一號劉立夏，她代表了那些在默默為自己設計夢想而努力的人。在片里她一直默默地為自己的時裝設計夢想而奮鬥。在男主創業思維的影響下，也開始大膽走向設計奮鬥之路。不過她設計夢想的艱辛顯現似乎一概而過，片中沒有過多的場景講述。
男主二號肖雄，他代表了現今那些只求利的商人。劇中他也是一個激進有夢想的人。故事將他設為因為遭陷害入獄讓他充滿怨恨，認為他的不幸都是來自於周小強，出獄後作為商業的競爭對手實施報復。每當周小強那邊一出新品，他也跟著做一樣的款式通過價格戰來打壓，又或者背地里製造詆毀對手的聲譽。這看來似乎在隱喻著現今服飾市場商業競爭的形勢。
看完了這部劇後，「忘了跡」的我陷入了好一陣反思。反思著之前的文章與思路是否都太偏外，有種在給國外品牌打免費軟廣告的宣傳。「忘了跡」一直也有個夢想，就是希望能像國外一樣通過時尚語言來發揚我們中國上下五千年的文明元素。特別是看了《國家保藏》之後，覺得作為中華兒女，居然對我們自己中國古代遺留偉大的傑作一無所知。
粗略翻看大部分的文明史記-中國文明史、希臘羅馬文明史、文藝復興等，其實最長最有價值的是我們上下五千年的文化元素，但是應用在時尚方面，反倒是國外的聲望一鳴驚人。他們將歷史文化並入到時裝里，通過視覺、人文故事的演繹深入人心。可是細細看，會發現他們的文化檔案里也滲入了我們古代的文明，你去拿服裝上的一些細節設計與我們中國文化元素對比就會發現，而且之前也有些文章用調侃的方式將中西設計作了一番對比。他們很大源由於古代絲綢之路一路的開辟與宣傳，時代的更迭與風尚的融合使之成為一種獨有的文化代表。
轉向我們的時尚領域，隱隱中大部分都在擁護著西方的文化元素。或許源由於我們對外貿易、出口加工、貼牌的原因，在業務跟單工作、生產加工中被西方的美定格了，僅僅只看到了表面上的工藝美，卻無視時尚背後支撐著一種文化、思想的表達。
還有就是利欲熏心地取巧。之前「忘了跡」的我在一家創業型的時尚公司「試水」一小會，他們口號與理念讓人振奮，但是過程卻讓人違心。也許是借首次步入時尚領域脫責，從產品的開發、拍照、甚至是上傳陳列布景與宣傳，都在完全仿照著那些已在服裝市場上占有一定位置的網紅品牌。他可能不能作為當今時尚局勢的代表，但是縱觀大部分電商平台，特別是許多人愛逛的淘寶，你只是去看一條有沒合適的服裝時，會發現平台上有許多一模一樣的款式，只是價格不同。決擇時，讓人有些不知所措。當下定決心購買那條後，卻發現收到的物品讓人大失所望。不過也有遵從自己文化的品牌，但是被發現的卻很少，或許他們只是做小眾，又或許服裝市場被利欲的」假「數據所朦朧。
不僅生產家與賣家的角度被局限在時尚表面功夫，而且市面上的消費者也存在對時尚表面的堪比。昨天，在微博上看到一個大家都在討論的話題#穿高仿被同學嘲笑。想想造成人們這樣鄙視觀念的不是時尚表面，而是人們對時尚內在需求的無知。一種被創造出的時尚物也代表了創造者的地位。國外高級奢侈品牌之所有今天這樣的地位，中間經歷了一番幾十年甚至幾百年的風吹雨打。他們創作出來的物品也有著一樣的年代聲望，因而在價格上高不可攀，同時也形成了正牌與仿牌的對立，畢竟仿牌是在侵犯別人的權利。所以初看買得起的人是在顯擺自己闊綽的地位，然後俯視穿高仿的人。穿仿牌的人心理需求可能是對這種設計、風格、款式的喜愛，出於價高因素才選擇了仿牌，但是這種心理需求往往被正與仿的矛盾所掩蓋，人們看到更多的是他的虛榮心。
思慮下來，要想將中國的時尚更上一層，還是那句口頭禪-知己知彼。深知自己的文化，汲取他人內在的精更甚於仿外在的形。時尚已不單單是一種外在的表現，更是一種內外結合的需求。仔細閱讀過」忘了跡「之前的文章，就會發現時尚其實結合了各種心理上的需求。如果善用這種需求，相信比起那些仿形的路走得更久。當然，同樣也要面臨著風雨險阻，不過，哪一道彩虹前面不經歷一番風雨呢！
本文由「忘了跡」原創，請經許可轉載並標明出處！
“
專注在 兩性、愛情等領域