鞏俐最好的作品只是張藝謀的「秋菊」？劉天池是否有點以偏概全？

加入 LINE@ 趣聞不漏接

文丨陸地上的海蠣子

可能對於一個演員來說，遇到一個好的導演確實能激發演技，但是演員也是需要天分的，不是所有的大導演都能調教出好演員。而對於那些天生自帶演技的演員來說，只要有劇本可能都塑造出完美的角色。不然像不少演技派的演員和一些新人導演合作都能取得不俗的成績呢？所以其實評價一個導演和演員，最終也要看自己實力。就如不少起步很高的演員，一開始就和那些大腕導演合作，最終演技不是一樣沒進步？更何況有人說對於演技，可能一個角色100人都100種看法，觀眾的要求就比較簡單：就是這個人演繹的角色不讓人看著不舒服討厭，就算有時候一個演員演黑化的壞人都讓覺得同情。

說到底，能讓觀眾認可的演員才叫好演員。有些演員就算是拿過這個那個的大獎，演技被行內人各種吹捧，觀眾照樣不買帳。最近因為演繹類的娛樂節目開始走火，而劉天池也成了演員們的指導老師。但是劉天池教演員的方式卻遭到熱議，有人覺得她本身是老師，指導演員演戲沒錯，只是觀眾看久了卻覺得劉天池的指導方式好像已經沒太多的內涵，只有那麼兩下子，有人就形容他的指導方式只會吼。

最近劉天池接受媒體採訪，就說到鞏俐：鞏俐最好看的作品是張藝謀導演的《秋菊打官司》，「她拍其他導演的戲沒有那麼好看，可能導演不行吧」。甚至還說到周星馳和鞏俐的「秋香」。說真的就劉天池在娛樂圈的身份地位在很多人眼里和鞏俐沒任何的可比性，所以劉天池的話也遭到一些網友的嘲諷：劉天池只會教人吼[吃瓜]她沒資格說別人。這個人到處教別人演戲，剛開始挺能唬人的，時間久了，就看出來肚子里沒什麼東西只會教人吼叫，看久了是在審美疲勞！

劉天池好像也曾經說過，張藝謀直言她的形象做演員沒鞏俐有優勢，所以她才選擇當老師。這會看她這麼評價鞏俐以及鞏俐和別的電影合作的電影，有人就說：劉天池老師是演員（話劇，電影，電視劇）之路走不下去了，才開始做導演的。。。這話沒問題吧？？？她演過什麼戲嘛？小鮮肉演技不好可以說，鞏俐這種她都找得到話說？她牛逼也沒有多少人認識啊，怎麼不去說成龍這些老演員？

顯然有人就不認可劉天池對鞏俐的評價，畢竟鞏俐能獲得今天在娛樂圈的地位，被稱為「鞏皇」絕對不止只是一部「秋菊打官司」。就如有人就說：恰恰相反，鞏俐拍其他導演的戲更拍出了她不曾被挖掘的一面，而且很少翻車。和王家衛、婁燁、好萊塢的導演們合作的都不錯。劉老師教學能力不錯，但有點飄了哈，還有陳凱歌的霸王別姬，很經典啊。或者因為做演員的指導，一直都生活在被人恭維的優越感里，劉天池才會覺得對演戲她最有發言權？

既然是老師，有些地方也不是不對，只是給人的感覺似乎有點過於自信：說的某些地方對，但是有點以偏概全，鞏俐最美的形象就是天龍八部之天山童姥，秋香也很美，評價感覺有個人審美的部分，童姥和秋香本來就是商業片，跟秋菊文藝片壓根沒可比性，一群人一起看絕對會選秋香和童姥這種輕鬆的商業片，只是秋菊給鞏俐拿了威尼斯影後，張藝謀確實是最會拍她的導演。