不久前，Nike ACG 發布了 2018 秋冬系列的 Lookbook，在正式開始文章之前，還沒看過的朋友們先上眼欣賞一下吧：
Nike ACG 2018 秋冬系列 Lookbook(圖片來源：HANON)
豐富明亮的色彩搭配、搖粒絨等材質的運用、ACG 三角 Logo…品牌想要將八九十年代復古戶外美學重新帶回的想法再明顯不過，而這樣的方向早已有跡可循，從上一季就已經開始顯露出來了。
END. 打造的 Nike ACG 2018 春夏系列造型特輯（圖片來源：END.）
可能之前很多人還在好奇，既然如今的 NikeLab ACG 系列已經由 ACRONYM® 主理人 Errolson Hugh 掌舵設計，機能風格也的確受到了市場的青睞，為何 Nike 還要在這最近兩季中同時推出另一種風格完全不同的復古系列？
Errolson Hugh（圖片來源：RunCarter）
盡管我們沒法徹底搞清楚品牌的策略，但在 18 春夏系列發布完畢的沒多長時間之後，網上傳來的一則消息卻透露出了一些端倪：巴黎 DJ Teki Latex 在 Twitter 上連發數條推文透露設計師 Errolson Hugh 與 NikeLab ACG 的合作關係即將結束。隨後，Errolson 本人也轉PO確認了這一消息，並表示 2018 秋冬系列將成為自己參與設計的最後一季。
就是說今年的秋冬系列是我們最後一次能買到 Errolson Hugh 設計的 ACG 產品了（圖片來源：TekiLatex）
我知道一定有一部分人要開始沮喪了，畢竟經過長達 4 年的改造，ACG 系列已經在 Errolson Hugh 的手下變成了另外一番模樣。不過到現在，你可能會明顯感受到機能風已經不再像前兩年刮的那麼猛烈了，而通過復古風格 ACG 上一季回歸的市場反響來看，這種改變也似乎並不是一件壞事，在了解之前，我們得從它的 「根兒」 說起…
30 年前的 ACG 系列是什麼樣的？
倒退回 20 世紀 80 年代初期，各大運動品牌的競爭同樣激烈，因此 Nike 想要在體育運動之外的領域開拓新的市場，正巧戶外運動逐漸盛行，於是 Nike 抓準時機，推出了以登山和徒步旅行為主的 Nike Hiking 系列。
著名的專業登山運動愛好者 Rick Ridgeway 和 John Roskelley（圖片來源：Nike）
說起 Nike Hiking 系列的誕生，這裡不妨插入一段有趣的題外話：作為著名的專業登山運動愛好者，Rick Ridgeway 和 John Roskelley 當時穿著破舊 Nike 鞋款在喬戈裡峰拍攝的這張照片算是一次巧妙的行銷手段（前者正是著名戶外品牌 Patagonia 的環保事務副總裁），從某個方面來說，正是因為這張照片促使了 Nike 開始正式踏入戶外登山運動的領域。
當時這個金剛的廣告也令人印象深刻（圖片來源：Nike）
而以鞋履品類發家的 Nike，自然率先將重點放在了鞋子上，比如 Lava Dome、Magma、Approach 等經典設計都是那個時期誕生的。當時它們可算是打破了人們對戶外功能性的認知，正如廣告中所宣傳到的，鞋子的重量比大部分市面上的登山鞋都要輕，另外還率先使用上了一種革命性的防水科技——我們現在熟知的 GORE-TEX®。所以正是因為擁有的戶外性能，再加上廣告打得深入人心，Hiking 系列在市場上獲得了不錯的反響。
（圖片來源：Nike）
隨著 Hiking 系列取得成功，Nike 嘗到了甜頭，對戶外領域也慢慢拿捏得心應手，於是在 1989 年，ACG 系列才算正式誕生，這算是品牌一次新的大膽嘗試，他們不再單單以 Hiking 作為主導，而是模糊了攀巖、山地自行車、皮劃艇、滑雪和幾乎任何其他戶外運動之間的界限，將 ACG 定義為籠統的戶外系列——也就是各位熟悉的 All Conditions Gear (全天候裝備)。
對那個老版 Logo 有印象嗎？（圖片來源：Nike）
很明顯，它的意義與後來 Errolson Hugh 以都市為基礎的理念不同，當時的 「全天候裝備」算是徹徹底底服務於那些在城市以外 「摸爬滾打」 的人們。
自然，當時先進的運動服製作科技也被更多的融入到了產品當中，防水、保暖、透氣、防滑、耐久等大多數戶外運動必不可少的功能需求成為了服飾和鞋款的設計目標，Nike 利用自家的科技儲備，生產從滑雪服到輕型風衣等一切產品。
放到現在，其實也蠻好看（圖片來源：Google）
而你現在看到的大量高飽和度的色彩運用也是在當時被廣泛運用的，目的是為了在野外更容易被同行的隊友甚至是救援隊所辨識。
這一系列尤其喜歡使用亮色系（圖片來源：Grailed）
自此，ACG 系列與當時的 Merrell、THE NORTH FACE、Patagonia 等同時成為了 90 年代人們最青睞的戶外品牌，可惜好景並不算長，在迎來 21 世紀之後，這一系列就顯得有些太過專業化了，逐漸被人們的審美所拋棄，由於銷量慘淡，慢慢也就淡出了品牌的開發核心。再之後的事情各位大概就都了解了，在 「垂死邊緣」 掙扎了許久，2014 年成為了 ACG 系列的轉折點， Nike 把這一系列歸入了更具實驗性和設計感的 NikeLab，並找來了 Errolson Hugh，通過更為符合現代審美的機能理念將其改頭換面，引領了又一波新的風潮。
這次復古 ACG 的回歸，能獲得成功嗎？
首先，用準確的審時度勢來形容 Nike 對 ACG 的重造再合適不過，借助 Errolson Hugh 的名氣和設計，再加上技術面料、複雜的功能系統以及頗有賽博朋克的風格包裝之後，徹頭徹底的改變算是救活了已經近乎被市場遺忘的 ACG，甚至形成了每每發售都會引得大家搶購的局面，盡管這一系列產品的價格動輒就要幾千塊…
從大趨勢來看，復古 ACG 系列也多多少少符合當下的趨勢發展：盡管市場上機能系設計依舊被人追捧，但這一風格已經明顯不再像前兩年那樣火熱了，取而代之的，則是復古風潮的又一輪高歌猛進。
其實僅僅從外觀上，就能清晰的分辨出兩種不同風格 ACG 系列的區別，從根本上來說雙方都可以稱作 「機能」，將服裝和鞋款的功能性作為主導，不同點在於，兩者在概念上從八九十年代的荒山野嶺，一下跨越到了充滿未來感的城市戶外風。
那些可以讓你穿的像科幻作品中 「未來忍者」 一樣的 「機能服」 看起來的確很酷，甚至還能讓你躋身於賽博朋克文化愛好者的集群之內，但對於普通玩家來說，它們的價格實在有些高昂了，或許這些設計、科技、材料真的值得人們一擲千金，但我相信大部分人大概不會真的像廣告一樣穿著它們在雨雪和狂風中穿梭吧…
除此之外，這種風格具有很強的 「形式感」，同時在某些程度上降低了產品的 「實穿性」，我的意思是，它有時會讓消費者們面臨一種兩難的境地——要麼風格徹底機能化，要麼就會顯得兩頭不到岸。
而相比之下，回歸的復古 ACG 可以說是將八九十年代的 「風韻」 重新帶了回來，在紫色和湖綠色等本身就極具復古意味的色調和元祖 ACG Logo 的呈現下，你可以把它們當作是一組剛剛推出的 「古著」，盡管是過往的復古戶外風格，但在Urban Outdoor 被鼓吹已久的今天，這種風格也已經變得更加日常化了，一句到底就是，它會更貼合於日常穿著，更好穿搭。
其實話說到底，這兩種旗幟鮮明的風格到底誰更勝一籌？或者簡單一點，誰會更受到消費者的歡迎？其實作為消費者，這真的再簡單不過：遵從自己的喜好就好。
想來也真是感慨，4 年前，Nike 首席執行官 Mark Parker 邀請 Errolson Hugh 去做新 ACG 系列時，他說不要復古，不要五顏六色，把戶外的東西放到城市裡，做一點新東西，絕對不要借鑒以往的 ACG。而現在，那個更為傳統、OG 的 ACG 卻又一下子被拉回到了現在，在經過 30 多年的坎坷歷程之後，好像又重新站在了起點上。
至於我們…當然是希望像今年的春夏和秋冬兩季一樣，同時懷抱兩種截然不同的 ACG 產品，但事與願違，魚和熊掌可以兼得的日子只剩這一季了，且買且珍惜吧各位…
作者: Lin
都 50 多歲了，這位傳奇滑手還是想參加奧運會
從 Kanye 團隊走出的這個品牌，接下來更值得你留意
它或許能改變你對於「皮制」鞋款的傳統印象…
專注在 兩性、愛情等領域