我以為不是電影的質量讓每個人都情願為此付出價值，而是電影提示咱們的愛情韶光。我還看到談論區的一些人說，男人和女人這樣做沒有任何共識，但我深受感動，由於我也談到了這樣做的愛情——沒有理性的邏輯，不論價值和結果怎麼，在不經過大腦的情況下行走心臟和腎臟。我以為這也是一種愛的方法，不能否定它的重要性。可是，即便咱們不再考慮，咱們的舉動現已通過了潛意識的判別。
因而，即便任何行為看起來徹底是激動和偶爾的，實踐上也有邏輯來解說它們發作的必定性。就這部電影而言，在一同五年後，男主人和女主期望等候男主人由於一件小事而留下，而男主人期望女主回頭看，覺得他們沒有拿到終究的分數，但卻拿不到。毛刺在中心錯過了幾回時機，這似乎是偶然，但我以為這對他們來說是不可避免的。終究，男性所有者和女人所有者之間割裂的真實原因是男性所有者不愛女人所有者。
所以有人或許不同意，所以讓咱們來剖析一下。男人從零開始，女人給他肯定的支撐和信賴。這部電影將原因歸咎於那個年青英勇的女人。我以為這也很重要，那個人其時沒有什麼好憂慮的。後來，當男性主管者的工作欣欣向榮時，女人主管者感到越來越孤單和不安全，期望男性主管者會在她身上花費更多的時刻和精力。在電影的後邊，這位女人主管人也覺得她錯了，她不再英勇了(這對男性癌症電影來說很傷心)。
我想說的是，女人主管人無處不在。現在，這位男性主管人的職業生涯十分成功，也十分貴重。各種社會黨派持續活動。從表面上看，與實踐的男人秀比較，他看起來還不錯。他周圍的鋼鐵人依然是一個有著花心的大蘿蔔，充滿了風險的氣味和不安全的要素。假如這個男人的行為能給她決心，但現在他回家時感到累了，他想喝一碗熱湯，然後上床睡覺。
女人的自傲來自哪里？不要被電影中照料女人主管人的男性主管人的回想所捉弄，那僅僅他們在一同的時分。事實上，敘述男性和女人主人的回想都是他們開始的閱歷。當他們有錢的時分，他們也會看特別的電影，當他們將來有錢的時分，他們會吃你的面條，等等。沒有一個和我現在掙這麼多錢或許喜愛你的面條類似，也就是說，電影中回想的那些甜美的場景現已很長時刻不存在了。
實踐情況是，在經濟條件答應時刻和條件不答應的情況下，男主人有五年沒有和馬子一同遊覽(從單死後的自我放縱能夠看出她沒有時刻)，所以假如女主依然深信男主人愛她，她真的很有決心。因而，她提出分手來進行終究的測驗是徹底合乎邏輯的。此外，在男性方面，他對女人的愛情實踐上僅僅對曩昔的懷舊和對年青的純真時代的懷舊。因而，假如女主是一個好妻子，生命將會如此綿長，但她依然期望他愛她，並請他持續給她時刻和精力。
他不想買這張單人床。因而，雖然女主不情願拋棄她的心，但她不款留她，由於她只想具有它，但回絕付出更多，由於女主對他來說只要回想價值，而女主沒有價值。終究，男主站在廣場上，大聲喊著「我喜歡你」，但這僅僅為了給自己留下深刻印象。它被用來留念失掉的聯繫，與別人無關，與女人主無關。這個故事通知咱們，即便曩昔有更多誇姣的回想，假如咱們現在不愛，咱們也會分手。
有些人以為，假如一方不愛另一方，他們能夠極力讓另一方再次愛上自己。假如他們現已建立了一個家庭，我當然更擁護這樣。可是，愛是一個彼此挑選的進程。我期望我能真實招引你。我期望咱們的愛是天然的，而不是根據方案和戰略。我期望咱們不需要打磨太多來習慣咱們的魂靈。這種對愛情的觀點或許太抱負化了，可是即便愛情也不抱負，什麼是抱負呢？今天就先說到這，再會！
專注在 兩性、愛情等領域