從穎兒回應AA制討論一下：婚姻里到底應不應該AA制？

● 作者╳ 林宛央 ● 來源公號╳ 宛央女子

● 配圖╳ 來自網路，如侵權請聯繫刪除

____

《妻子的浪漫旅行》里付辛博偶然提到了一句，他和穎兒是AA制。

真的只是提了一句，後來也一直沒有談過這個話題，但不知道怎麼回事，事情就發酵了，大家都開始以此攻擊付辛博，說他不夠愛穎兒。

所以才有了穎兒回應這個事，大概意思是說所謂的AA制，其實是付辛博養家，穎兒自己的錢自己花。

我不想去探究穎兒和付辛博到底愛不愛這種事兒，夫妻二人朝夕相對自然比我們更清楚。

愛情這麼玄之又玄的事情，普羅大眾怎麼可能就通過看幾期綜藝節目就窺到了別人的婚姻真相？

我只是在這場翻湧不息的流言蜚語里，看到了一點大家對於AA制婚姻的介意。

所以，很想認真和大家談一談：婚姻里，到底應不應該AA制。

那麼，首先問大家一句：你有沒有過想要AA制？又是哪一個時刻起，你最想要AA制？

我沒有做過嚴格的統計學，我只說自己身邊的人和事。

我自己的確有過AA制的想法，那是在我賺錢最多，又碰巧對老馮怨言頗多的時候。滿腦子都是那句：「老娘我掙了這麼多錢，憑什麼在你身邊受委屈？」

總覺得別人都是在算計自己的錢，總覺得自己吃了很大的虧。

所以，做不到婚姻上的斷舍離，那麼先做經濟上的斷舍離。

但後來這個計劃只執行了三天，我就放棄了。

兩個人天天生活在一起，出門打個車，餐館吃個飯，乃至家里買米買面，都要一筆一筆算清楚，我覺得沒意思極了。

再者，也根本算不清楚，從前諸多歲月，只有模糊而溫柔的記憶，要怎麼分辨？

一想到往後餘生，我的枕邊人要和我共扛人生風雨時，先計算一下買傘的錢各自需要承擔多少，我就覺得算了算了。

婚姻里如果也要斤斤計較，男歡女愛還有什麼滋味？

又想起我媽說的話，家，是最不能丁是丁卯是卯的地方，不可能有純粹的公平。

如果婚姻里還要求個絕對的「你是你」「我是我」「你媽是你媽」「我媽是我媽」，不如離婚算了。

婚姻里一定要保持彼此的獨立性，但坦白講，從拿到了結婚證那一天，你和他之間就必然有千絲萬縷剪不斷理還亂的關係。

這麼一想，我就想起來，老馮收入也有常常是我幾倍的時候。那個時候他也沒有要求我AA制啊，他也沒有覺得我在算計他啊。

原來是我過分膨脹了。

婚姻嘛，「兩姓聯姻，一堂締約，良緣永結，匹配同稱」，從來都是互相擔待。我們不能只求婚姻中的利，而拒絕婚姻中的責任。

後來我又和很多朋友探討了這個問題，發現他們最想AA制的時刻是：

「對方花錢花到無節制，全然不顧家里的經濟情況」；

「我比她有錢多了，不想讓她沾我的光一下子什麼都擁有」；

「覺得我們兩個人之間的信任，已經不足以支持我繼續為這個家付出全部了」。

……

總之基本上跑不出兩種情況：

一種，收入狀況極其不對等。一種，感情出了問題。

但這兩種情況說到底，又都只是一個問題，婚姻中的信任危機。

你敢不敢相信對方，對你，沒算計，沒背叛？

你敢不敢相信自己，對另一半，不計較，不懷疑？

錢越多，或感情越淡，這種信任值就越低。

很殘忍地說一句，有時候婚姻足夠穩定的真相：

不是相愛，而是你們不夠有錢。不夠有錢到需要時不時地去考驗一下人性。

而明星婚姻，為什麼總有一種「花非花霧非霧」「來如春夢去似朝雲」的虛幻感，是因為那婚姻里的錢，已經多到不得不考驗人性的地步了。

最近在讀馬伯庸的《長安十二時辰》，其中有一個算是刻意設計的情節：生死關頭，為了保命，男人放棄了還在相信「死也不分離」飾演的愛侶。

書中有如此一句話：「張小敬只是小小地考驗了一下人性，便釜底抽薪，毀掉了希望。」人性最怕考驗了。

所以婚姻中應不應該AA制，除了問該不該？更要問，你需不需要？

你們之間的利益牽扯之大已經到了需要去考慮人性是否值得信任的地步了嗎？

普通人的婚姻到不了這一步，咱們那點小錢，與其用來AA制傷感情，還不如把兩個人的錢放在一起，哪怕理財也能做到利益最大化。

你能過得好一點，我也能過得好一點，彼此扶持著，走得更遠一點。

AA制婚姻，是有錢人的煩惱啦。

我們普通人只會偶爾想想AA制，最後不了了之，除了愛之外，實在是因為就那麼幾十幾百塊錢算來算去好無聊啊，一點都沒有挑戰性。

又不是家里有礦的人，掙著買雞蛋的錢，就不要想那些幾千萬的煩惱了。

最怕你錢沒有，倒學會了計較，最後愛情也沒享受得到。

當然，一定會有人說，雖然錢不多，但總感覺對方會把你榨乾，難道不應該防著嗎？

哎，怎麼說呢，親愛的，這種的，你還需要考慮和他AA制婚姻嗎？難道不應該是和他之間沒有婚姻嗎？

好了，最後祝大家錢多到——好煩啊。

往期好文推薦點擊標題即可閱讀

美文|再婚離婚又復婚，張雨綺的人生只是看起來很爽。

美文|39歲不結婚的陳喬恩，要學會享受單身。