知情人:楊偉東出事並不意外,早年曾與供應商關係密切

文|工藤 編輯|樸芳

楊偉東事件一出,輿論果然一片嘩然。

「楊偉東出事是早晚的,早在楊偉東任諾基亞大中國區市場行銷總監時,就曾經與供應商關係密切,輸送過不少項目。」某知情人昨日獨家對犀牛娛樂爆料稱。

另外據報導,此次對楊偉東的調查至少持續月餘,所謂「經濟問題」涉案金額可能超過1億,主要問題出在綜藝收支往來方面。

同樣事發之後,楊偉東的前合夥人陳礪志發朋友圈表示,「坑害過我和麥特的人,坑害現東家一點都不意外,壞人不可能一直得逞。」

據《財經》報導,此次「經濟問題」指向了楊偉東操盤的網綜上,涉嫌貪腐的項目主要集中在「這!就是」系列綜藝。

楊偉東與巨匠文化和麥特文化

有什麼關係?

其中《這!就是街舞》是優酷今年推出的街舞選拔類真人秀,據說節目名字還是楊偉東親自取的。

作為今年上半年優酷力推的網綜,優酷在《這!就是街舞》這個項目上投入了大量精力,總投資高達3億。據節目總導演陸偉宣布,《這!就是街舞》總招商金額近6億,刷新網綜廣告招商最高紀錄。

節目由優酷、天貓、微博、巨匠出品,聯手燦星製作。據資料顯示,《這!就是街舞》總投資3億元,巨匠文化出資6000萬元,占比20%。

而投資方巨匠文化最大的股東是胡海泉,握有72.17%的股權,是公司的實際控制人、董事長。

而在此前,楊偉東也曾是巨匠文化的股東之一,與胡海泉也是相識已久。資料顯示,楊偉東於2013年入股巨匠文化,彼時正是楊偉東加入優酷土豆的轉折期。三年後,楊偉東退出了巨匠文化。

楊偉東曾宣稱在2008年,與陳礪志、胡海泉合夥創立了麥特文化。也就是說,早在十年前,楊偉東和胡海泉的交往就很緊密,就是生意上的合作夥伴。

昨天麥特文化一紙聲明,對楊偉東是麥特創始人的身份進行了辟謠。

麥特文化稱公司唯一創始人為陳礪志,楊偉東確實加入過麥特文化,只是時間上有出入,其正式入職期間是2012年6月,但很快就因經營理念不合於2013年2月離職。從時間節點上來看,楊偉東在離開麥特之後便進入了胡海泉的巨匠文化。而楊偉東的同學楊莉從麥特離職後擔任了巨匠文化的財務總監,並且曾是持股第五的股東。

關於楊偉東為什麼離開麥特,陳礪志在《深網》的採訪中解釋是因為楊偉東承受不了創業的壓力,曾一度想要將公司賣給優酷,最後楊偉東同意退出麥特股份,但由此獲得優酷收購麥娛文化(麥特文化全資子公司)的全部權益,和優酷配給上市公司價值數千萬的期權,同時也帶走了銷售、市場板塊的40多位員工。

聲明還提到了楊偉東內部封殺麥特文化的內幕消息,陳礪志在採訪中也曾提到,楊偉東、胡海泉與麥特文化的「分手」雖然不愉快,但真正導致決裂的是楊偉東「分手」之後的「翻臉不認人」,楊偉東封殺了麥特文化行銷有關的所有項目,並且沒有任何商業上的合作。因此個別媒體指責麥特文化存在和楊偉東的利益輸送是沒有依據的。

「楊偉東和陳礪志分家的時候確實鬧的很激烈。」有幾位知情人士對犀牛娛樂透露。

雖然與麥特文化「交惡」,但這並沒影響楊偉東與胡海泉的關係,楊偉東與胡海泉的巨匠文化始終保持著密切的合作關係,除了今年的《這!就是街舞》,雙方還於2017年合作了《舉杯呵呵喝》。

另據我們了解到的情況,《這就是街舞》第二季此前仍在籌備當中。

目前楊偉東正配合警方調查,優酷方面也表示,一切信息以警方披露為準。

視頻平台和電視台成為貪腐重災區

2015年的劉春寧事件也曾引起業內轟動,當時負責阿里數娛業務的劉春寧因在騰訊視頻工作期間涉及商業受賄,被騰訊舉報,最終導致其下屬入獄。

2016年,當時優酷土豆集團的副總裁盧梵溪涉嫌利用職務之便進行違法犯罪行為,被警方帶走調查。

馬雲一直強調對貪污腐敗「零容忍」,阿里大文娛方面對於此次楊偉東事件也是態度堅決,表示:「阿里巴巴在貪腐問題上絕不手軟,無論是誰,都要處理到底,我們堅決捍衛阿里文化和價值觀的底線。」

可以預想的是,「壯士斷腕」的阿里大文娛將面臨新一輪的人事動蕩。但長痛不如短痛,任何一家企業都需要經歷這樣的陣痛,否則任由腐敗蔓延則會動搖一家企業的根基。

在影視圈的利益鏈中,電視台的貪腐問題或許比視頻網站更嚴重,電視劇購銷環節的巨大尋租空間是貪腐滋生的重要原因。

每年的電視劇產量供不應求,電視劇市場成了買方市場,電視台相關負責人有直接拍板的權力,這時候,絕對的權力就導致了絕對的腐敗。

2016年的安徽廣電肖融案就是典型的案例,肖融原為安徽廣電總編室主任,負責電視節目外購、財務審批等工作。在職期間,肖融曾多次收受賄賂,合計行賄公司總數多達21家,可見貪腐問題之嚴重。

2014年,時任遼寧廣播電視台「一把手」的史聯文就倒在了貪腐的路上,據媒體報導,原本2萬元一集的電視劇,卻花了35萬購買,史聯文從中受賄金額達千萬。把權力當成了謀取私利的工具,最終也被法院判處無期徒刑。

今年《娘道》導演郭靖宇怒懟某衛視,稱對方索要7200萬「保護費」才肯播出,對方稱是用來買收視率,而至於是進誰的口袋就不知道了。

電視台和視頻網站與影視公司的地位不對等,信息不透明,造成了擁有主動權的一方處於絕對強勢地位,權力有了尋租空間,也就容易滋生貪污腐敗。

楊偉東事件反映出腐敗這塊遮羞布遲早會被揭開,行業想要良性發展,必然需要對這些腐敗問題加以治理。

[do_widget id=yuzo_widget-4] [do_widget id=yuzo_widget-9] 戲劇