迪麗熱巴因為發聲明太晚而被罵，現在愛國都有kpi了？

加入 LINE@ 趣聞不漏接

【本文課代表：羊平館長】

D&G的辱華事件轟轟烈烈鬧了兩天，在經歷了中國明星模特集體罷秀、亞太地區品牌大使雙雙解約、電商平台下架品牌產品和門店暫停營業這一系列的抵制之後，D&G的設計師終於選擇了道歉。

道歉視頻大意是兩位創始人這幾天認真地反省了自己的言行給中國人民帶來的一切，因為他們在文化上理解的偏差而沒有給足中國人民尊重，現在希望得到中國人民的原諒。

對於這兩位的道歉是不是誠懇已經完全沒有分析的必要了，反正結果早就不能更差了。我比較關注的是，迪麗熱巴還在因為發聲明晚而被罵嗎？

熱巴被罵這件事其實還挺無厘頭的。D&G辱華的新聞在微博發酵沒多久時，就有不少人堅定地站了自己的立場，最早發聲的陳坤、態度最剛的章子怡全都是大家誇獎的對象。

有人發聲明早就有人發聲明晚，這很好理解，打字還分個快慢呢，愛國情懷當然也不會隨著時間而冷卻。但看到明星聲明時間軸的時候我真的嗓子眼一緊：千萬別有人用發聲明早晚來苛責明星啊！

實際上怎麼會沒有呢。在有一部分人心中，發聲明時間就像個隱形的愛國kpi，聲明數量、聲明態度、明星本身咖位的大小等等就好像是附加參考條件。在這樣一份嚴格的kpi之下，迪麗熱巴就是看起來「最不愛國」的那一位，她歲數小、發聲明晚、本人爭議大，而且她又是大家認為理所應當早表態的D&G品牌大使，再加上熱巴的粉絲後援會早一步發了聲明。這些所有結合起來，一時間迪麗熱巴被嘲慘了，發了聲明被說是迫於輿論壓力，解釋過發聲明晚的原委又被說是撒謊洗白。

？？難道不應該是所有公開發聲的明星都應該被一視同仁地對待嗎？照這樣曲解別人的意思豈不是有一萬種黑的理由？第一個發微博的陳坤當然值得被大家讚揚有勇氣，但並不意味著後面發微博的人就該被詆毀啊！就像你永遠不會辱罵你的愛人和你相遇太晚，祖國也一定不會介意熱巴的聲明晚了一個小時。

時間原本是最客觀的存在，它不會因為任何人的意志而發生偏移。但如果把個人的行為放在時間點上來揣測一個人的意志，那時間就是最具有巧合最不客觀的參考條件。和這次以時間來衡量愛國與否一樣讓人頭大的還有那些被嚴格記錄分秒的明星社交。一旦有誰沒有按時為朋友、愛人、合作夥伴送上祝福，那完蛋了，ta一定會被盯上。

蔣欣過生日時楊紫喬欣踩點送祝福，劉濤王子文卻遲遲沒發微博。有人得出結論，劉濤王子文和蔣欣關係差。

郭敬明連著好幾年踩點給陳學冬。於是又有結論，陳學冬是郭敬明心愛的金絲雀，郭敬明對陳學冬非常深情。

但是楊冪今年踩著12:06（12.6是唐嫣生日）為唐嫣送上了新婚祝福，卻鮮少有人說唐嫣楊冪和好如初了。這怎麼沒人猜唐嫣楊冪是好姐妹了？

所以說啊，這些所謂的結論不過是跟隨著猜測者的想法而定，一條定時微博就能完成的事，真的不值得這麼多人在意。

在一部分人希望把一切都量化以便比較時，還有另一波人在專注極致的數據。飯圈對於數字的嚴格程度就超乎各位想像。前幾天NINEPRECENT發布了新專輯主打歌《創世紀》MV，MV一出粉絲即刻原地開撕經紀公司愛豆世紀，撕嗶原因是各家粉絲不滿意自家愛豆在團體MV中的鏡頭時間，一場數據battle瞬間開始，大家一起感受一下哈。

第二名出道的陳立農粉絲認為自家愛豆TOP2出道，結果MV單人鏡頭只有13秒，個人鏡頭被擋，結尾時有也沒有鏡頭，歌詞分配只有2句話，個人歌詞僅4字。

第四名出道的Justin粉絲也不滿意，他們覺得TO4出道的16歲未成年愛豆沒有受到合理待遇，歌詞分配10個字、MV單人鏡頭4秒、含2秒背影、僅占全MV的1%，這些都需要公司解釋。

范丞丞的粉絲同樣在替范丞丞擺數據講道理：TOP3出道的范丞丞，主打歌歌詞分配僅28個字，個人鏡頭只有9秒，歌詞與鏡頭所占全團比均為倒數。

林彥俊第五名出道，可官方發布的MV結尾鏡頭卻只有8個人，唯獨少了林彥俊。所以林彥俊粉絲發起靈魂質問：請問你團幾個人？

出道位靠後的愛豆的粉絲也不滿意，小鬼單人鏡頭僅4秒，無正臉，無特寫。

還有粉絲做了個百分九每位成員在《創世紀》MV的鏡頭占比，個人part時間按秒計算，占比精確到小數點後兩位。餅狀圖也有，誰代表的顏色面具最大，一目了然。

有組合團體的地方就有「不公平」，火箭少女的粉絲也曾經用數據維權，也是一樣的方式。一是歌詞分配按字數算，比如《light》的歌詞分配，第二出道的吳宣儀歌詞字數墊底，且是唯一一個歌詞字數沒有超過20字的成員。

二是鏡頭按秒數計算，比如《生而為贏》的MV，楊超越鏡頭少的過分，所有鏡頭加起來只有17.8秒。（我想知道小數點後面的怎麼算出來的？）

粉絲這樣瘋狂據理力爭的結果呢？不過是經紀公司和藝人直接的關係越來越緊張罷了。

數據可視化是把數據帶入喪心病狂境地的存在。大多數製作數據可視化視頻的人都堅決秉承著不專業不負責不管不顧瞎胡來的理念，把世間萬物都化成了冰冷的數據。在B站搜搜數據可視化的關鍵字，你會發現什麼什麼都能可視，自己之前的十幾二十幾年人生仿佛是個瞎子。稍微有點依據的是根據專業數據進行統計的視頻；飯圈的也不少，無非就是想證明一點，我愛豆的數據可太厲害了！

看見有人統計《紅樓夢》人物出場次數排行，甚至還要算男女top3的時候我真的怒了。這有什麼可統計的你告訴我？在經典文學作品里你給我選C位？男女出場TOP1你能怎麼地？發個結婚證還是給整個C位代言？

沒勁，我真的覺得這些無死角的量化對比和並不科學卻又追求極致的數據無聊透了。目前我們可以信服的一些科學的數據統計，比如票房、播放量，這些是並非最低標準。換句話說，當某部電影達到一個可觀的票房收入時，我們會祝福它，而不是把這個票房收入當做是衡量市場上所有電影票房的標準。

現在這些莫名其妙的數據瘋就瘋在這一點了，很多仰賴這些數據的人把數據當做最低標準，達不到某某標準就不可以。所以可以預料到的，瘋狂的數據發展下去，我們的標準只會越來越嚴格。以後粉絲在比較愛豆是否努力時，大概要說我的愛豆今天在舞台上流了17.85毫升汗水，而你的愛豆只流了15.42毫升汗水，所以你的愛豆就是在劃水；我們在衡量明星是否愛國時，也可能要統計明星在出席愛國活動時唇角笑容的角度是否符合愛國標準。這有意思嗎？

退一步說，我追星、追劇、刷微博，全都是為了快樂。你們這些莫名其妙的數字想我破壞我的快樂，還不配。