昨晚，周一圍叕上熱搜了。
一條爆料周一圍與某女子一起燒香的微博再次把他推到了輿論的風口浪尖。網友描述稱，期間周一圍一直幫女生拿著包，兩人雖然沒有親密的但是走得很近。
而這距離上一次奶茶風波的微博屠榜不過4天而已，足見吃瓜群眾對他與朱丹情感狀態的密切關注。
不同的是，這次不再是朱丹發聲維護，而是工作室第一時間發表了澄清聲明，申明照片中的女子是周一圍夫婦的共同友人，期間不存在任何越矩行為，並不是某些媒體行銷號所描述的「關係不簡單」。
的確，從照片看來並不存在過分舉動，友人關係也完全解釋的通。但隨後，朱丹又被帶上了微博熱搜，似乎與周一圍朱丹情感有關的風吹草動都觸動著大眾敏感的神經。
原因很簡單，瓜友們對周一圍與女助理不換吸管共飲一杯奶茶產生的膈應，和之前周一圍有關孩子、朱丹演技的言論而感到的不適，讓周一圍朱丹的婚姻情感有了很多發揮討論的空間。
心思細膩的網友們紛紛回溯周一圍之前的蛛絲馬跡，將槽點集中在在他忙於工作拍戲的喪偶式育兒和對朱丹演技的貶低。
特別是後者，周一圍多次在節目中對妻子演技不認可，認為朱丹所理解的拍戲和自己的標準不同，因為朱丹的「不專業」會讓她吃很多苦，自己也心疼，所以不希望她受這樣的委屈。
Excuse me？說朱丹演技不專業，那周一圍自己最近在《創業時代》裡油膩的演技也沒少引起引起口碑反噬吧。
而且，因為自己認為不專業，出於心疼，就不希望朱丹拍戲受委屈，這對於一個在片場「像打了雞血一樣」，「不覺得累」，對演藝事業非常熱愛的人合適嗎？
當然不，無論是包裹在什麼專業的外衣下，裹挾著如何心疼的理由，這實質上都是對妻子的一種不尊重。
而朱丹作為一個曾經浙江衛視的當家花旦，後跳槽到湖南衛視，哪怕之後半路出家轉戰影視圈，也都獲得了不錯評價。事業一片光明的她，卻心甘情願的把所有光環都交給了丈夫、家庭。
妻子的無私付出，丈夫的不夠體貼，種種跡象表明，似乎他們之間的感情並不是朱丹所說的那麼好。兩個人的婚姻、家庭，卻好像都變成了一個人在維持，這也就觸發了大眾情緒的逆鱗。
於是，對於朱丹的評論畫風就變成了她是在強撐，「她真的愛的太卑微了」、「這就是活到沒有自我了」。只是還沒有勸離婚的，但順著這種思路想，萬一實錘，網友勸離也是早晚的事。
乍看好像沒有不對，是網友們對朱丹的關心，但是想來總覺得哪裡怪怪的。
這種評論背後投射的心理，無非是替朱丹覺得不值得，付出與收獲太不成正比，但恰恰就是這個「替」，出了問題。
這是一種共情泛濫，是自己覺得在經歷這些之後會感到不不幸福而由此投射到朱丹的身上。
但朱丹，不幸福嗎？
縱使不談她之前在節目訪談中多次表達過自己生活幸福，就拿奶茶事件的回應來說，言辭之中都沒有對先生的不滿評論，而是在怪罪指責媒體。
所以，當事人都覺得沒事，也多次在公開場合帶著迷妹臉、星星眼流露出對丈夫的欣賞與愛，那這種妄自覺得她愛的卑微、是在強撐言論的合理性就該存疑。
其實，再進一步說，這種行為和周一圍貶低朱丹演技的言論本質上是沒有差別的，都是越過當事人主觀意願的一種強加意見，都是一種不尊重。
這也讓人聯想到了16年陳思成出軌時，大眾對佟麗婭的評論。佟麗婭選擇了忍讓與原諒，一起同舟共濟，而網友覺得陳思誠不值得，佟麗婭離了才是正確選擇等勸分勸離的言論不在少數。
同情小S的也是如此，丈夫外邊與夜店女子的各種花邊新聞就從未消停，而且還存在家暴嫌疑，而小S則選擇表達對丈夫的信任，同時公眾場合也都在極力澄清自己家庭生活幸福。
可是，評論依舊充斥著各種「她就是在死扛」、「自己能賺錢為什麼不離開渣男」、「不懂為什麼不離婚」蕓蕓。
然而，感情、婚姻、家庭的事，始終也應該都是他們自己的事情，尊重他們的選擇，承認個體差異，輿論的聲音才能回歸理性。
就像謝杏芳在談及林丹出軌，自己選擇原諒時所說的一樣，只要是婚姻就會有各種問題，不是非黑即白，只要夫妻雙方目標依然一直，大家都願意為了創造更好的家庭氛圍而付出，那就是值得一起努力的。
同樣，她也認為，有關婚姻的任何決定是種個人選擇，沒有對錯之分。
誠然，婚姻中要顧及的因素太多，並非愛情就是唯一衡量尺度。
正是因為每個人所看重追求的因素不同，所以並不是在外人看來沒了愛情就會破裂，而兩人沒有破裂分開終歸是有東西連接著他們的。
張雨綺敢愛敢恨二話不說就離婚，這是剛烈率性的她對愛情婚姻的理解，及時放手不多糾纏，這值得大家拍手叫好。朱丹選擇犧牲一些事業的發展來反哺家庭，這是開朗陽光的她追求幸福的一種方式，同樣值得大家肯定祝福。
幸福的姿態是多樣的。沒必要非隔著螢幕用自己對幸福的理解去衡量他們的生活，特別是當事人都澄清了沒問題還非得強說人家是「死鴨子嘴硬」。
說到底，感情這回事，如人飲水冷暖自知。既然朱丹都說周一圍對自己很好，自己也是偷著樂、挺幸福的，那我們也就不鹹吃蘿蔔淡操心啦。
畢竟，幸福理解更是自己。
只有自己才享有對幸福的最終解釋權。
專注在 兩性、愛情等領域