《無名之輩》豆瓣評分下跌，口碑兩極化，網友：不吐槽，我憋得慌

《無名之輩》被稱為年度黑馬，比肩《驢得水》，勝過《瘋狂的石頭》，試問網友，你哪來的口氣，敢這樣口出狂言。《無名之輩》11月16日上映後，在豆瓣評分上從8.0飆升到8.4，而截至發文時間，影片豆瓣評分下跌到了8.3，但是總體給我的感覺就是該片口碑虛高了，不值8.3分。

同樣為黑色幽默的荒誕喜劇片，《無名之輩》相比12年前的《瘋狂的石頭》，那差距簡直就是一個天，一個地。當時《瘋狂的石頭》一度照亮了中國低成本電影市場，而且引人共鳴，深入民心。

而後在2016年上映的《驢得水》再度掀起了一股低成本高製作的熱潮。影片經過五年劇本打磨，為影迷們貢獻了一出品質紮實、情節精彩、不落俗套以及無可挑剔國產良心影片，再度令觀眾交口稱讚。

反觀近期熱映的《無名之輩》，該片也不是一無是處，亮點還是有的，從上映至今，我寫了不下五篇都是稱讚該片的好，該片值得二刷，但是介於一位不算資深影迷，不是知名影評家，小編還是從良心出發，不得不雞蛋里挑骨頭，細數《無名之輩》的「幾宗罪。」

影片前三分之二就已經把想說的說完了，後三分之一完全是刻意迎合觀眾生拉硬拽。沒有人物，更不可能有群像，只有召之即來揮之即去的廉價巧合、衝突、轉折與煽情。伴隨假模假式的心靈雞湯式控訴與黑色幽默撮合成最輕而易舉的底層消費，可不是這樣草草幾筆就民間疾苦了呢。除了表演尚可沒有任何層面能和《瘋狂的石頭》相提並論。

更值得一提的是，邏輯上的硬傷影片最大的噱頭，就是馬嘉旗以死相逼，將兩名劫匪留住。這本是一個令人眼前一亮的情節設計，可惜漏洞太大，多少有些侮辱觀眾智商。因為，劫匪眼鏡有兩種最合理的擺脫控制的方式。更何況他是個窮邪惡極的持槍搶劫犯。可以堵上馬嘉旗的嘴或直接打暈，就可以一走了之。而不是任由她唧唧歪歪，浪費時間，讓這種不合理強烈地刺激自己，以及觀眾的大腦。基本無法享受到整個故事。

劇本明顯有硬拗之嫌，底子屬於那種會讓人眼前一亮的短劇，擴充成電影瑕疵多了去了。開場設計尚可，後段支線叢生，市井街巷淪為平面符號，高潮群戲衝突很勉強，場景切換尤為生硬，與發揮中庸的命題作文無異。章宇和任素汐表演再搶眼，也難沖抵角色內在的斷裂、機械感，連故事都講不順暢，又怎能催酵觀眾情緒，做到主題升華的意圖呢？

國產電影最怕的就是，既要深刻文藝，又要搞笑逗人笑，結合得好也就罷了，而如果是一盤大雜燴，就浪費了任素汐章宇任建斌這種最強陣容了，如果想要做好，首先還是要在劇本的打磨上多下功夫，其實總得來說這部電影的劇本還不算很差，只是稀里糊塗的節奏處理，浪費了這麼一個劇本。

用過度的煽情來謀取同情心，導演野心太大，結局的倉促就足夠讓該片崩盤，實在擔不起”年度國產黑馬”之名。