國內知名的新東方集團董事長俞敏洪講了一些評論中國女性的話題，馬上引發社會各界的熱議。11月18日，在一個名為「2018學習力大會」的論壇上，俞敏洪想要論證「衡量和評價的方向決定了教育的方向」時，舉了一個很不恰當的例子，惹了網友們眾怒。
俞敏洪老師說：「如果女性找男人的標準是會背唐詩宋詞，那全中國所有的男人都會把唐詩宋詞背的滾瓜爛熟，如果說中國女生就是要男人賺錢，至於說他良心好不好我不管，所有的中國男人都會變成良心不好但賺錢很多的男人，這正是現在中國女生選擇男人的標準。」
接下來俞敏洪講話更加直白：「所以一個國家到底好不好，我們常說在女性，就是這個原因，現在因為女性墮落導致國家墮落。」這個邏輯是「紅顏禍水，殃及國運」。俞校長的言論，弄得現場靜默無聲，但卻馬上引發了網民們的激烈爭論。
素有「女俠」稱號的影星張麗綺對俞校長的言論立即做出反擊稱：「北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒讓你理解什麼是平等的兩性關係，甚至沒幫你搞明白什麼是平等。」對此，網友們紛紛表示點讚叫好。
針對外界對俞敏洪校長越來越激烈的指責聲，俞敏洪坐不住了馬上在微博上公開道歉「我想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子……女性強則男人強，則國家強。」
然而這樣的致歉微博卻並沒有受到多少人認同和諒解，反而有不少網友表示，這段解釋看上去是表揚女性，但背後的意思其實還是和之前的言論沒什麼區別，只能印證俞敏洪的在兩性觀念上確實存在著不少問題。總之，不管俞敏洪怎麼解釋都是越描越黑。
可能有人認為，本來俞敏洪就是隨口一句混話，或者一句不恰當的比喻，卻迎來了網友們的一片指責之聲，也有點「小題大做」。那麼，作為新東方集團董事長、教育專家的俞敏洪究竟錯哪兒了呢？
第一，以點帶面，傷及無辜。俞敏洪說得沒錯，這個社會上存在著一部分拜金女性，擇偶標準「只認金錢，不認人品」，遇到沒錢的男人寧願不出嫁。但是多數女性並不是這樣子的，所以，俞校長把一部分墮落的拜金女來概括當今中國社會的女性群體，的確會傷及無辜，這也是對中國女性群體的極不尊重。
第二，俞敏洪雖然已是一個中年男性，但他根本不了解中國女性，也沒有深入了解過女性群體，只是想當然的，按照他意識中的印象來構劃。所以，講出的話有些讓人「欠罵」的感覺。
俞敏洪曾後悔年輕時沒有談過一次戀愛，因為在俞敏洪看來：「如果我去追一個女生，這個女生肯定會說，你這頭豬，居然敢追我，真的是癩蛤蟆敢吃天鵝肉」。
正是因為俞敏洪想當然認為女孩子一定會拒絕他的求愛，怕被拒絕後很沒面子，還不如不談。所以，他只記得少數女性的缺點，根本也不了解多數中國女性群體的優點。肯定會對女性群體或男女問題上說錯話。
第三，現在中國男女平等，單是中國女性群體無法改變社會價值觀。按照俞老師的邏輯，中國女性對男性的影響力，是男性人生走向何方的核心因素。女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；反之，女性如果拜金，男性就會只知賺錢、忽視精神修煉。
而我們認為，俞敏洪把中國女性對男性的影響變得超乎想像的強大了。把中國女性的價值觀對社會的影響說成了有決定性的。現在問題是，俞老師到底是把中國女性看得太有能量，還是把中國男性的意志力看得過於軟弱，話語權看得過於渺小。
而與俞老師口中所說的「墮落」的中國女性相反，中國女性正撐起著社會經濟的半邊天。資料顯示，中國女性的勞力參與率近70%，在世界範圍內一騎絕塵。和其他國家的女人相比，中國女人是屬於比較能乾的群體。而中國男性也並非軟弱群體，所以才共同支撐起當今社會的價值觀。
俞敏洪校長如果指責社會上部分過於追求物質享受的女性這無可厚非，但是把中國女性都概括在內，恐怕難免不被唾罵。同時，俞敏洪也不了解中國女性，只是片面的表達他個人看法。事實上，中國社會的價值觀，是女性群體和男性群體共同鑄就的，單是某一群體來引導，那肯定是不對的。俞敏洪被眾多網友責罵，但這主要還是他缺乏對中國女性的基本認知和客觀公平的評價。
專注在 兩性、愛情等領域