飯圈歡樂多，這回給互聯網帶來歡樂的是沈肯尼、沈煜倫（以下簡稱「雙沈」）的粉絲。
新浪微博搞了一個「2018票選你喜愛的作家」的活動，這個榜單里各路作家都有，有像莫言、麥家這樣在嚴肅文學領域聲名在外的大家，有李銀河這樣的社會學者，有江南、南派三叔、唐家三少等網路文學大咖，有張小嫻、反褲衩陣地、劉同、陸琪這一類情感作家，也有沈肯尼、沈煜倫、苑子豪、苑子文等新一代青春寫手。與郭敬明為代表的「80後」青春文學不同，沈肯尼等人走紅於互聯網時代，他們的身份更近於網紅，粉絲對他們的熱愛始於顏值，文學不過是粉絲經濟之一種，是網紅們變現的另一管道。
沈肯尼、沈煜倫的網宣微博發起了打榜投票活動
在文學早已失去轟動效應的今天，這樣的榜單既不權威，鮮有人關注，也沒太多參考價值。但對於網紅的粉絲們則不然，這是「鍍金」的大好時機。「雙沈」的粉絲嚴陣以待，和追星迷妹一樣搞了個打投組，所以倆人的票數很高，沈肯尼一度高居榜首。後來，網路文學大咖江南看到了便給自己投了一票，並關聯在個人微博發了出來，江南的粉絲看到了也隨手投了一波票，票數很快便超越了「雙沈」。
「雙沈」的粉絲並不知道江南是誰，他們條件反射是十八線野雞作家刷榜了，便在粉絲官網上掛了江南，並開啟了反黑。這就鬧出了笑話。有路人好奇去搜了「雙沈」的文字，幼稚的文筆、清奇的文風一時成為網友的「快樂源泉」。吃瓜群眾開啟了超越沈肯尼拉力賽，自發給榜單上的其他作家投票，網友們不在乎誰是第一名，只要把「雙沈」拉下榜單就行，名次越靠後越好。目前「雙沈」的名次已經都滑落至二十名開外，但網友們的惡搞仍在繼續。
截至11月19日13時，沈肯尼在票選榜單里的排名已經跌出前20位
不少讀者或許會好奇沈肯尼、沈煜倫是誰，但大多數腐女對他倆的名字並不陌生。他倆都是80後，大概是從2012年前後火起來的。彼時沈肯尼還只是一個青春寫手，2013年出版了圖書《破碎的時光》，而沈煜倫是一家小型留學培訓機構的老版。但在眾多粉絲的擁躉下，他們火出了圈外，如今微博粉絲加起來超過一千萬人。他們也敏銳嗅到了商機，一方面通過微博上濃墨重彩的秀恩愛圈粉，另一方面也加快彼此的商業化步伐，在淘寶上做了某美妝品牌，並發家致富。
如果「雙沈」安心做網紅，像張大奕、雪梨那樣專注賣賣東西，也就沒有後面這些破事兒了。但「雙沈」的野心不止於網紅。他倆的文筆幼稚浮誇得很，是嚴重低配版的郭敬明。比如沈肯尼的《破碎的時光》，充分模仿了《夏至未至》的殘酷青春，深入學習了《小時代》的炫富與拜金，文字風格華麗、空洞、矯情、無病呻吟，《小時代》在它面前簡直就是傑作。可即便沒有寫作天賦，他倆的書出了一本又一本。尤其是沈煜倫2016年出版的《四世生花》，豆瓣評分3.3分，但該書簽售時破了多個紀錄；百科上介紹該書曾奪得「新浪亞洲年度總榜冠軍」「新浪亞洲好書榜年榜分享榜冠軍」「新浪亞洲好書榜年榜話題榜冠軍」等稱號，「讓網友不禁感嘆其作品的巨大影響力」。
沈煜倫網宣官博的聲明，並未平息事件，該條微博下已經有超過6000多條的留言
很顯然，「雙沈」是以流量明星的方式包裝運作自己的，因此除了出書外，沈煜倫還成立了影視公司，當起了編劇，出了單曲，拍起了MV，也不排除參演影視劇的可能。「雙沈」粉絲群的運作方式，也與流量明星的飯圈並無二致。
流量明星的本質，其實就是數據。受韓流的影響，中國演藝圈開始了一種新的造星模式：明星可以不通過作品，而是漂亮的數據讓公眾熟知。自此，數據成了流量明星的命門，微博粉絲數、評論數、轉PO數，作品的點擊量，榜單排名、榜單實績等成了衡量明星商業價值最重要的根據。流量明星沒有作品，或者作品再爛都沒有關係（因為真正去看的人並不多），只要簽售的數據、榜單的數據漂亮，能夠唬住路人，能夠讓粉絲社群感受到認同感和凝聚力，能夠讓商家看到其商業價值，就可以了。
數據對於流量明星如此重要，數據便成了飯圈的KPI，粉絲們都是免費的「數據女工」。飯圈有一整套嚴密的組織架構，圍繞著數據，飯圈內部會設置數據組（製造好看數據）、控評組（將評論控制為正面）、反黑組（反擊對偶像的惡意抹黑）等多個小組。數據組有兩項主要任務，一是打榜，負責提升明星在各大榜單的排名，製造漂亮的排名，甚至一舉拿到獎項。比如迪麗熱巴憑借粉絲刷票拿到金鷹獎，沈煜倫也曾在粉絲助力下拿到新浪讀書多個榜單的冠軍。而此次「雙沈」風波，也是始於打榜。
另一個就是掄博，註冊數十個微博小號，分別轉PO、評論、點讚包括明星本人、經紀公司（工作室），品牌合作方、其他有影響力的大V提到該明星的原創微博。如今一些流量明星發一條微博，動輒數十萬的轉PO量，上一次某新晉流量明星微博轉PO甚至突破1億次。是真的有1億人轉PO嗎？當然不是，大家集體造假，數據泡沫就膨脹了。
可以說，每一個流量明星背後，站立著無數的「數據女工」，是他們共同製造了偶像。如果這是小圈子里的自娛自樂、自生自滅，也未嘗不可；讓人膈應的是，飯圈的數據戰役，尤其是數據造假，常常影響到飯圈以外正常的秩序和規則。
以這次的打榜為例。如果是像《偶像練習生》練習生們內部競爭，那路人也不想干涉。問題在於，現在不少榜單是將實力派和流量明星混雜一塊，沈肯尼跟莫言放一塊，票數還贏過莫言，就如同你讓李雪健和吳亦凡比演技，然後吳亦凡還贏了。此時「數據女工」瘋狂的數據註水，就顯得滑稽可笑，何況它還對實力派造成嚴重不公，甚至可能催生出劣幣驅逐良幣的局面。雖然這與榜單設置不合理有關，但粉絲們無知者無畏的愚昧和狂熱，也足以惹得路人反感。
此次網友對「雙沈」粉絲發起反擊的一個大背景是，流量明星的公共形象迎來轉捩點。從鹿晗人氣的下滑，迪麗熱巴擊敗孫儷、殷桃等人拿到金鷹獎後遭到全網差評，到不久前吳亦凡專輯的刷榜風波，足見網友對流量明星的印象已從以前的好感和中立，轉向當下的負面。公眾反感於流量明星實力的欠缺，反感粉絲們「數據達爾文主義」對正義規則和秩序的踐踏，以及由此衍生出的粉絲文化的無知、暴戾和道德虛無。
網友們自發組織的超越沈肯尼活動，不過是這個大浪潮下，又掀起的一個小波瀾。但它給流量明星及其粉絲的教訓又是實實在在的：需以實力打底，數據才不會是「空中花園」；德不配位，老底被揭，必有群嘲。
作者：曾於里
專注在 兩性、愛情等領域