女性價值觀言論遭張雨綺怒懟，俞敏洪道歉被指是給喪偶式教育蓋章

加入 LINE@ 趣聞不漏接

文丨陸地上的海蠣子

這個世界本身是由男人和女人組成的，男人和女人之間也存在著很多的區別，只是就男人和女人對整個社會的貢獻已經家庭的貢獻等等好像總是有很多的爭執。男人和女人都曾經統治過這個世界，只是男人和女人外表和生理上的差異，男主外女主內也成了一種傳統。就時下的社會整體結構來說，男人更多的是貢獻是社會，女人的貢獻是家庭，但是就對整個社會價值觀的影響，不能說是因為男人或者是女人。

創辦新東方的俞敏洪應該算是個教育家了吧？但是一個所謂的教育家卻能說出一個其實讓男人女人都難以理解的有關女性價值觀對整個國家的影響！俞敏洪成：實際上一個國家到底好不好，我們常常說在女性，現在中國是因為女性的墮落導致整個國家的墮落。他的這些話也遭到張雨綺的實名怒懟：我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值沒讓你能理解什麼是平等的兩性關係，甚至沒幫你搞明白什麼是平等！

看著張雨綺和不少網友的反應，俞敏洪的道歉卻顯得很倉促也很不誠意：我想表達的真正意思是：一個國家的女性的水平，就代表了國家的水平。女性素質高，母親素質高，就能夠教育出高素質的孩子。男性也被女性的價值觀所引導，女性如果追求知性生活，男性一定會變得更智慧；女性如果眼里只有錢，男性就會拼命去賺錢，忽視了精神的修煉。女性強則男人強，則國家強。

俞敏洪道歉的目的是想平息女性的怒火，所以才會在道歉中一再的強調女性對社會和國家的重要性！可惜的是這些話卻難以經得起推敲，再度遭到網友的駁斥，有人直接說：所以這是在為中國的「喪偶式教育」蓋章嗎？男性、孩子都是受女性影響的沒有自身價值觀的傀儡！看著網友說的「喪偶式教育」不知道這個新東方的當家人是否也這麼認為？縱觀整個社會，外面的世界幾乎都是男人們在做統治者，俞敏洪的言論就能言論本身就帶著對女性很明顯的歧視。

說真的俞洪敏的言論也代表了不少男人對女人價值觀的歧視性判斷。有人直言俞敏洪的道歉：感覺越描越黑。感覺把責任都推給女性…這個社會，女性還真是苦…要出得了廳堂下得了廚房鬥得過小三打得過流氓…本該男的撐起一個家一個國，現在都要靠女性？男人的進步要靠女性。孩子的教育要靠女性。國家的強大要靠女性。那麼男性幹嘛。不要把這麼大的帽子扣給女性，我們承擔不起，也不想承擔。

本身整個世界應該有男人和女人才顯得和諧，這樣的爭論一直就沒間斷過，最終也沒輸贏：因為不管是男人和女人，並沒有因為俞敏洪的一些話就影響到整個生活！該怎麼做還怎麼做，有人也只是把俞敏洪的話當成是笑話和瘋話。張雨綺只是脾氣火爆，屬於眼里不揉沙子的那種女人：比如前陣和老公開打可以直接動刀，然後就是直接離婚，被爆離婚之後沒幾天卻被人看到和老公恩愛出行。