最近，俞敏洪的一番話引起了許多人的熱議，其中的內容非常有意思，原話大意是這樣的：「中國女人挑選男人都看男的有沒有錢，女性墮落導致了國家墮落。」通過內容看自己，很快網上就站成了兩隊，進行了熱烈的爭論，誰對誰錯也沒有個結果，反正都覺得自己在理，公說公有理婆說婆有理，大概就是這樣的情況。因一句話上熱搜俞敏洪大概也沒有想到，還在網上引起了軒然大波，「女人和男人」從來就是經久不衰的話題。
這句話很明顯的說出了很多男同胞的心聲，在結婚這件事兒上就很能說明問題：高彩禮、有車有房、工作穩定、學歷本科等，這是很多人結婚時所面對的實際問題，給兒子結婚大概就能將一個家庭掏空，以前養兒能防老，現在養兒可能還需要幫忙還貸款。生活中也有許多因為經濟問題分手的情侶，從這方面看，俞敏洪的這番話大概並沒有什麼毛病，至少女性降低標準就可以成全不少的美滿婚姻了。
不過從另一方面來看，這番話將女性說得過於物質化了，三觀好像都出現了一些問題，以至於女性間接決定了男性的思想，成為了只會賺錢的機器，良心都有可能喪失掉。俞敏洪作為教育學家說出這番話有失一些偏頗，至少對女性是有些不公平的。站在女性的立場上來說，經濟能力很大程度上代表了幸福的生活水平，在擇偶時選擇一個更優秀的人也並不沒有錯，誰都想過一個安穩踏實的生活。其做到實生活中並不缺乏靠自己就能活得很滋潤的女性，董明珠就是很好的一個例子，電視劇《大宅門》中的二奶奶也是靠自己的能力讓一大家子過上了好得生活，這些人的奮鬥史充滿了正能量，也值得許多人學習。
俞敏洪的話還遭到了當紅女星張雨綺的diss，言辭非常的激烈：「我只能說，北大的教育和新東方的成功都沒能幫你理解女性的價值，沒讓你能理解什麼是平等的兩性關係，甚至沒幫你搞明白什麼是平等。」張雨綺在文末還配了一個「弱」的表情包，直接喊話俞敏洪，不難看出張雨綺非常生氣。
張雨綺離過兩次婚，第一次是和著名導演王全安，因為王全安涉嫌嫖娼而最終導致婚姻出現了裂痕，兩個人宣布離婚。面對離婚，張雨綺平靜且低調，兩個人就這樣分道揚鑣，非常的乾脆。
張雨綺第二段婚姻是和袁巴元，婚後張雨綺生下了一對龍鳳胎，原本以為這一次張雨綺找到了真愛，然而這段婚姻也並沒有維持多久，最終兩個人也宣布離婚了。據媒體報導，張雨綺還和前夫袁巴元動刀，性格非常的火爆，而在之後沒多久，離過婚的兩個人就被拍到還住在一起，一番操作讓人看不懂。
離過兩次婚，跟前夫動刀還能住在一起，「虎女」張雨綺硬扛俞敏洪我們也就不難理解了。在婚姻上，張雨綺從不妥協，也不依靠任何人，自己就可以過的很好，用自己的經歷就很好的反駁了俞敏洪。
筆者認為，俞敏洪的這番話之所以能引起共鳴，實則是因為說出了很多人的心聲，如果上升到一定的高度，俞敏洪道歉也就可以理解了，只能說仁者見仁智者見智。
如果您有不同的看法，歡迎在下方評論。
（圖片來源於網路，如有疑問請聯繫刪除）
專注在 兩性、愛情等領域