原文轉載自： 公眾號ID- 美國中文網
這是一個曾經感動全美的故事，但是幾經戲劇性翻轉，最後留給這是一個曾經感動全美的故事，但幾經反轉後，如今在善良的捐款者心中打上了一個大大的問號？
去年感恩節前，流浪漢約翰·博比特（Johnny Bobbitt）遇到了新澤西女子凱特·麥克盧爾（Kate McClure），於是他的生活從那一刻起發生了「變化」。在感恩節前這樣溫馨正能量的故事讓民眾為之感動，甚至認為上帝似乎注定了要將博比特從無家可歸窘境和毒品的深淵中拉回來。不過一年時間，這個故事幾經反轉，最終卻變成了一場精心編排的謊言。日前，凱特和她的男友以及流浪漢博比特被同時告上法庭，三人涉及合謀欺詐，而那段被媒體熱炒的溫馨故事全是假的。
看到這里，多數人不用說也知道發生了什麼，是怪自己太善良，還是這個社會已經變得讓我們難分善惡了呢？
故事開場
2017年一個深夜，凱特獨自一人駕車行駛在費城95號州際公路上，遺憾的是在下高速前汽車最終用完了汽油，她感到害怕和絕望。博比特則是一名無家可歸的老兵，他知道了凱特的麻煩後讓她鎖好汽車，自己前往加油站用僅有的20美元為他提來了一桶汽油。凱特感動的同時，也希望借助網路幫助這名退伍老兵，於是一個名為a way to give back to Bobbitt的籌款在GoFundMe網站上建立。這個故事如寒夜里的一盞燭光，溫暖了很多人。不少主流媒體紛紛報導，不出幾個月，一萬四千多名捐贈者共捐款40萬美元。
媒體自然樂於報導這樣的宣傳，於是在其後的幾個月里，流浪漢約翰以及卡特和其男友馬克·德阿米克（Mark D’Amico）經常出現在電視節目中，他們也努力的向大家傳遞一種：人與人之間互相幫助的正能量。博比特也表示自己要找一份工作，去租一個房子重新開始生活。一切看似正在朝民眾捐款的初衷行進。
2017年11月25日，倆人現身《早安美國》
2017年11月17日，三人接受美聯社採訪
故事中場
不過大概半年多後，故事開始出現了戲劇性的轉變，流浪漢博比特指責40餘萬捐款已經被凱特及男友揮霍在他們度假、豪車購買等支出上，而自己得到的只不過是一個掛在他人名下的房車，這其中還有很多誇張的描述我們這里就省略了；最終博比特發起了訴訟，雖然德阿米克稱因為博比特戒不掉毒癮，所以擔心他揮霍，不過法庭還是判了博比特贏得官司。
（媒體筆下的他們曾經一起過聖誕節）
故事結尾
如果故事到這里結束，人們可能會認為這是善意的初衷被金錢所迷惑，讓本來三個善良的人最終受傷。不過這一次，民眾再次被騙，據知情人士透露，目前三位主角全部被告上法庭，罪名是欺詐盜竊罪（theft by deception）。
根據法院今天（11月15日）透露的最新消息，整個故事都是有預謀的虛構的。從來沒有發生過汽油耗盡的事，那幾張瘋傳的博比特買汽油和後來合拍的照片，都是擺拍的。根據檢察官的說法，這三人在GoFundMe事件走紅網路前一個月就已經相識了。
博比特無家可歸是事實，他確實也一直在高速路出口斜坡上閒逛，檢察官認為這對情侶可能是在某一次前往附近一個賭場的時候認識他的。檢察官沒有透露這個詐捐的局是誰想出來的。 然而，他們注意到，當博比特還住在北卡羅來納州時，在Facebook頁面上轉PO過一個類似的故事，執法部門認為這不是巧合。目前這對情侶昨天已經到伯靈頓縣法院的檢察官自首，而博比特在昨晚也被費城警察拘捕。
故事思考
這件事情演變到今天令人寒心的同時，也不得不讓人思索眾籌網站的監管。最初曝光此事時，GoFundMe曾表示這是史上最大額度的欺詐和管理不善案例。事實上，包括民眾，眾籌網站和發起人都在探索一種更加安全的捐款方式。
GoFundMe是一個很傳奇的平台，不僅生活困境上幫助別人，也因為各類捐款名由讓它卷入政治的風波，比如剛剛當選的爭議大法官Brett Kavanaugh和所謂「性侵門」的受害者Christine Blasey Ford倆人因為這場世紀辯論家喻戶曉，也從眾籌網站拿到了60萬和70萬的籌款；又比如白人警察達倫·威爾遜（Darren Wilson）因為在密蘇里州弗格森（Ferguson）開槍打死了身無武器的黑人少年麥克·布朗（Michael Brown）也從網站得到了大筆捐款；甚至一只因北加州野火而失去家園的駱駝也會得到眾籌網站幫助； GoFundMe 上至今總額最大的募資活動，是 TIME’S UP 法律辯護基金髮起，呼應如火如荼的 「#MeToo」 運動。這次募資總額達到 2151 萬美元，這筆巨款將用於為在職場遭受性騷擾和性侵害的人們，提供法律援助和支持。
五花八門的捐款使得該網站幾年時間迅速躥紅，每個憂傷故事的背後，是人們發自內心的善良，有時去讀一讀網站上的故事，也讓人產生了一種 「人間自有真情在」的感觸。 但是如何保護平台用戶寶貴的善意不被欺騙，是一個很重要的問題。
可事實上，這卻是眾籌平台至今無法突破的關鍵點。從法律角度講，籌款平台缺乏對求助人財產情況的查驗手段、並且對於醫學診斷類的文件判斷也難驗真偽；並且募集到的資金如何使用，平台也無法進行監督。像新澤西夫婦和流浪漢的故事，整整一年的時間內，眾籌網站能做的只是將這個暖心的故事呈現給大家，在監管的手段上，也只能當事雙方自己去法律解決。第一個反轉我們感嘆自己的善心被利用，可到了如今的反轉也只能嘆息自己智商下線了。
造假的成本太低，成就了眾籌網站也讓其失信於人。內華達州一名女性可以說自己的兒子得了絕症，隨後又稱孩子已經去世並且為他舉行了葬禮，她要的錢只有2000美元。很快錢到了，但是後來有人爆料稱她連兒子都沒有。一名叫做Cynthia的女子欺騙親友和網上的陌生人，偽造自己得了一種罕見的神經系統疾病，她的籌款輕鬆超過126,000美元，由於演技不佳，被人識破原來在裝病。
互聯網信息不對稱，使得眾籌信息模糊。雖然在捐款問題上美國有較為完善的法律體系，但是這塊只針對實體捐款，由於州和州之間法律不同，網路捐款反而沒有清晰的法律制約，對眾籌網站上的募款管理較為混亂。2012年4月5日，時任總統歐巴馬簽署《促進創業企業融資法》（JOBS法案），欲放鬆對私募資本市場的制約。在經過長達3年半的征求意見、激烈爭論和規則制定過程後，JOBS法案終於獲得通過。從法律角度講政府加強了對眾籌中介的監管，督促眾籌行為必須符合規定，以減少欺詐，同時要求眾籌中介對投資者眾籌總額進行核查，即通過對眾籌中介的監管做到對眾籌行為的監管。最後，借助綜合信用系統，與眾籌募集方的信用直接掛鉤，提高失信成本。
可惜，現實中能做的辨別真偽也只能依靠平台用戶自發的核實與調查，然後舉報給平台。比如今天的事件中，NBC得到的消息也是據知情人士的舉報。如今，GoFundMe上線幾年已在全球範圍內募集了超過50億的善款，這其中有多少是欺詐？人們不得而知。只是民眾一次次自己的好心最後發現被騙後，平台的公信力，甚至這個社會給好心人留下的空間也被抽空。最後，製造這個故事的三人，將面臨法律的制裁。伯靈頓縣檢察官科菲納（ Scott Coffina）宣布對麥克盧爾這對情侶提起刑事訴訟，包括以欺騙和陰謀進行的二級盜竊罪。 新澤西州的二級犯罪可能面臨最高被判入獄5至10年。目前二人已經被法庭釋放，等候月底的開庭。法院記錄顯示，博比特於周三晚上在費城被伯靈頓縣指控逮捕。 他的保釋金定為5萬美元，並計劃於2018年11月27日舉行公開庭審。
下周又是感恩節了，一場鬧劇用了一年時間演繹，也許曾經捐助的民眾會感到深受欺騙，曾經被這個故事感動的人也會感到失望。但這也是給濫用別人的愛心的不法之徒一個警示，廉價的謊言應該付出高額的代價。
專注在 兩性、愛情等領域