自從2016年8月14日王寶強在微博公開馬蓉與宋喆有不正當男女關係、提出離婚以來，馬蓉和宋喆兩人就深陷網路輿論和道德的譴責。2018年初，馬蓉和王寶強被判離婚，馬蓉起訴王寶強侵犯名譽權以敗訴告終，宋喆因侵吞王寶強公司財產達200餘萬，被宣判入獄6年，賠了夫人又折兵。
自古以來，人們對於婚外情的容忍度很低，婚外情不僅影響到一個家庭的和睦，也會造成不安定的因素。馬蓉幾乎成了現代潘金蓮的代名詞。馬蓉和宋喆都應該受到道德和良心的譴責。但有一個非常現實的問題不可否認，有很多自媒體和網友「趁機」造謠獲取關注，有非常多的網友在網上對馬蓉「污言穢語」、污穢之語「不堪入目」。如果從客觀角度來講，即便馬蓉犯了錯，誰又真的資格對她「污言穢語」？
「得饒人處且饒人」、「己所不欲，勿施於人」、「勿以惡小而為之」、「打人不打臉，接人不揭短」…有很多優秀的傳統文化告知每個人很多待人接物的道理，某些網友：要不要給馬蓉改過自新的機會？還是要一輩子對馬蓉施加網路暴力？
11月15日晚，馬蓉應該是實在受不了一些「網路傳言」，不得不曬出部分「證據」訴說自己遭受的委屈。然而，從馬蓉的字裡行間和敘事邏輯性，能看出她不是一個聰明的女人。從馬蓉所曬的王寶強金融卡明細來看，8月15日，王寶強的金融卡確實為19餘萬，然而律師費交30萬，王寶強不得不從工作室和陳思成那裡借錢，所以媒體報導的王寶強借錢繳費的是具有真實性的。
至於馬蓉在微博中提到她被污蔑「控制王寶強公司和金融卡」，相信馬蓉沒有說假話，但是馬蓉如果對網路稍微了解的話，可以猜到：未必是王寶強本人造謠栽贓；還有其他可能：（1）自以為正義的網友或自媒體；（2）與王寶強有關聯的人或公司，因為一個一線明星背後牽扯到很多的利益，背後的這些「利益」不允許這個明星的形象倒掉。
11月15日晚，馬蓉發出若干條微博後，每條微博都得到了數萬條評論，馬蓉也挑出了其中的一些進行了回復。其中一位網友問到：「二審判決是維持原判，而一審判決則著重強調了「法院認定馬蓉與他人存在婚外不正當關係，違反夫妻忠實義務」，你就是出軌了啊，不要轉移話題，你出軌了，有沒有和監獄那個男人卷走王寶強的錢」，馬蓉顯然被這個網友激怒了，馬上回懟：你能問出這個問題，說明你就沒有腦子！
這位網友的確問的有些「無腦」，如果馬蓉是「共犯」，她恐怕也已經和宋喆結局一樣，不能發微博了，還能在外面自由自在？
謠言止於智者，網路暴力止於善者。每個人都會犯錯，還是希望給馬蓉和王寶強一些「生存空間」吧。
專注在 兩性、愛情等領域