本文原創自微信公眾號「扒婆」微信號：bapo818，未經允許，請勿轉載。不過歡迎大家把文章轉PO到朋友圈哦，麼麼噠。
娜紮又雙叒叕倒在了坑爹的前男友手里。
不是張翰，而是一筆四年前的爛桃花。
男主角名叫謝XX，微博認證是某時裝品牌創始人，著名時裝博主。
精修自拍照長這樣：
戀愛期間和娜紮微博有過公開互動。
具體事情是這樣的：↓
這兩天，娜紮和前男友謝某的疑似親密視頻突然全網熱傳。
從尺度上來說，這個短視頻並不勁爆，雖然神情舉止都很親昵，但兩個人都穿的嚴嚴實實的。
撐死也就算個普通的情侶親密自拍。
一開始網友對這段視頻好奇純粹也只是因為娜紮的明星身份以及她屢屢被前任爆親密合照的吸渣男體質。
但深扒了一下，驚呆了不少網友，渣男的行為比想像中過分NNNN倍啊。
首先呢，我們看看渣男謝某的回應。
視頻是他拍的也是他傳的，但他理直氣壯以受害者的口吻說，我是四年前發的，卻被你們垃圾自媒體現在翻出來了。
exm??
這無恥的回復連非娜紮粉的吃瓜群眾都看不下去了。
四年前發的就有理了？
她跟你談戀愛，你卻不顧她明星身份分手後發戀愛時的親密視頻，現在甩鍋自媒體好意思？
不僅網友覺得說不過去，我個人還覺得他這說法夠扯淡的。
6年前娜紮就已經憑借《軒轅劍之天之痕》開始被唐人力捧了，之後電影廣告全面發展。
四年前雖然還不算成功上位，但也是個妥妥的上升期新人小花，名氣和關注度都是不缺的。
如果真像他說的，這段視頻他4年前就發出來了，以娜紮的知名度當時就算不炸報導也不會少的，怎麼可能媒體和網友完全沒發現，一直到4年後的今天才突然挖墳熱議。
他敢說我可不敢信。
除了視頻的真實性不用懷疑，更過分的還在後頭。
根據謝某所說視頻是4年前發的，一條他四年前發過的微博也被翻了出來。
在這條微博里，他為了給自己的鞋子生意做廣告，大爆前女友性愛隱私。
他說自己和前女友XX時拍了一系列啪啪啪的照片做成剪影，然後藝術處理並永在了新鞋上。。
就是圖里這些戀愛時拍的姿勢剪影，後來成了他賣錢的工具。
所以？？
利用戀愛中的少女不懂開口拒絕愛人要求的心理，不但讓前女友配合自己拍了照，還把照片藝術加工成商品販賣？？
這還是人麼？
這還沒到頭，再往下看。↓
對於親密視頻事件，娜紮方今天也公開回應了。
除了抵制網路暴力。
呼籲性別平等，戀愛平等。
工作室還承認了該視頻是由謝某拍攝並提供給狗仔的。
而這個把四年前舊視頻提供給狗仔的渣男，太太剛生完小孩沒幾天正在坐月子。
他還在微博曬了10天沒洗頭的妻子的月子照。
我完全想像不出一個新手爸爸，為什麼能搞出這麼個幺蛾子，然後再蹦出來對號入座承認視頻是自己的，成功消費前任一把。
這是什麼心理？
炫耀？？
這篇推送我不想再討論娜紮的對錯問題了，這不僅是貶低我自己，也是在侮辱我讀者的常識和三觀。
我想說，從阿嬌到王心凌到娜紮，遇到這種事的女明星我都是報以同情和理解態度的，對於指責謾罵她們不自重等侮辱性言論的人我也覺得很荒誕？
都說娜紮眼光不好，不但戀愛腦而且愛在垃圾堆里找男友。
但我仔細翻了翻她被男方曝光的過往情史，覺得娜紮的「戀愛腦」之說被誇大了。
和前幾任的照片真的就是非常普通的情侶合影而已，壓根談不上什麼尺度。
最親密的合影也就是和塘主公開戀情時的kiss照了。
可以就事論事的說，和每個前男友的親密合照頻頻被曝光，對於在圈中走清純路線的娜紮而言，事業和形象無可避免的會被損傷。（這和販賣夢想的男愛豆談戀愛或者約炮曝光後被噴「偶像失格」一個道理）。
但鬼扯什麼女方不自重不檢點放蕩濫交就太low了。
8102年都要結束了OK？怎麼談個戀愛有個親密行為在分手後還成罪過和恥辱了？
我一直覺得女性捍衛自己的權益，為平等發聲是非常有勇氣非常值得尊敬的行為。
我也很高興看到娜紮工作室的正面反擊，這種勇敢反擊不把錯誤往自己身上攬的回應真的很棒。
談個正常的戀愛結果遇到渣男導致過往親密照被曝光，這不是自己的錯。
盡管世道不好（對女性苛刻的亞洲輿論環境）也要勇敢維護自己。
明白越理直氣壯別人越不敢看輕你的道理（反面例子是阿嬌，艷照門尺度更大她受侵害更深，結果反而唯唯諾諾的出來給公眾哭著道歉，結果還落得一地嘲笑和侮辱）。
但另一個角度說，預防和維權同樣重要。
有人說，別總指責女孩子眼瞎找渣男，為什麼不去罵那些男的為什麼要當渣男？
話是對的，道理也是這個道理。
但這個反問並不實用，因為現實生活里的渣男是不會跟你擺事實講道理的，如果他們會，也就不存在所謂渣男了。
與其不實際的期待渣男反省，不如在戀愛中中謹慎仔細，盡量做出正確的選擇，這遠比屢屢錯愛渣男次次被傷害要有用的多。
最大限度為規避風險和錯誤做出努力後，即使不可避免的遇到了渣男，也能告訴自己，我盡力了，對自己是負責的，下一次我會很小心。
畢竟，再多外人的同情支持也彌補不了自己所受的傷害。
不是麼？
▼
娛樂是個圈（juan）
我們不吹不黑講道理
專注在 兩性、愛情等領域