名校碩士30萬年薪是屌絲？月薪8000的博士嚇得不敢說話！

加入 LINE@ 趣聞不漏接

一個碩士學歷的人，名校畢業，工作十年後，你覺得他應該拿多少薪水才算正常？

上周末，微博熱搜出現了一個相親的新聞：兒子找女友只求漂亮，親媽回懟。

新聞底下的評論，大都在誇親媽三觀正、明事理，是一個實在的人。但也跑出了一條關注點不太一樣的評論，瞬速吸引了很多人的討論。

名校碩士36歲只有30萬年薪就成了死屌絲？每月薪水只有三千的我震驚得差點將手機掉地上。

好在評論里也不是一邊倒的認同這種觀點，有很多熱心網友在底下擺事實、講道理、據理力爭，證明不管在哪，30萬年薪都算很多了。特別是後來看到一句評論，「博士畢業只有8000月薪的我嚇得不敢說話」，讓我重拾信心，將手里的手機握得更緊了。

所以36歲的名校碩士，只拿30萬年薪，到底是不是屌絲呢？

其實也不難理解，大家為什麼對一個在上海的36歲名校碩士會有很高的要求，對這樣一個人的薪水充滿期待？

影響一個人薪水的有很多重要的維度，學歷，工作經驗，所處城市和行業。一個上海的36歲名校碩士，幾乎處於所有維度的最高處。

在上海這樣的一線城市，薪水當然要高；名校碩士這樣的學歷，薪水也不能少；36歲的年齡，已經工作十餘年，薪水能低嗎？所有這些影響薪水的因素加起來，36歲的名校碩士在上海，薪水很高也是理所當然的。

更何況近些年來，頻繁活躍在媒體上的很多新聞告訴我們，賺錢似乎一點都不難。

2019屆校招，BAT、TMD等互聯網巨頭給應屆生的白菜價就是年薪20w起，高一點的就能到50w；平時上網，微博里面隨便翻一下，也能看到「我今年22歲，出來打拼四年，現在月薪3萬」的勵志故事；就連不久前的一個新聞，一位上海老大爺在公園替女兒相親，也能直言「月薪一萬是討飯」。

在耳濡目染了很多這樣的新聞和故事後，再看到一個在上海的36歲名校碩士，擁有一副極好的牌，卻只能拿30萬的年薪。相比之下被罵「死屌絲」，當然也就不難理解了。

可排除那些能作為新聞事件傳播到我們面前的特殊事例，真實的情況，高薪真的那麼容易嗎？

不久前智聯招聘發布的《2018秋季中國雇主需求和白領人才供給報告》顯示，2018秋季求職期平均薪酬最高的城市是北京和上海，但也只是剛好過萬。

這個剛好過萬的被平均的數字里，包括年薪百萬的企業高管，也有剛畢業的應屆生。一大群學歷、行業、年齡、工作經驗混雜的人群里，你至少得處於平均位置，才能保證平均的薪水。也就是即使在北京上海，也有大概一半的白領，是連月薪一萬都沒有的。

而想要達到年薪30萬，可能就還要超過幾何倍的人，不到白領人群的1%。

再看看身邊的真實情況，高薪也確實不多見。曾經一份工作離職後，和30多歲的主管一起吃飯，充滿好奇心的問了他的薪水，是一個離30w年薪還有很遠數字；一個學長讀書讀到了博士，畢業參加工作兩年了，薪水也並沒有想像中那樣高；還有當年畢業後一群去了一線城市的同學，遠離家鄉，在每天無休止的加班中和快到無法呼吸的節奏里，每月到手的薪水也並沒有比我們高出多少。

其實對大多數的人來講，高薪可能只是存在於別人的故事里，和自己曾經的夢想中。

在現實里，不管怎樣年薪30萬都是一個很高的薪水了；但在網路上，年薪30萬卻可能被罵是死屌絲。

這件事告訴我們，沒事千萬不要隨便透露自己的薪水。

一直以來，薪水都被作為衡量一個人的絕對標準。不管是相親擇偶，還是對一個人的評價，薪水都是重要的決定因素。於是就有了三千月薪不如狗，月薪一萬是討飯，年薪30萬是死屌絲。好像一個人的所有標籤，都只能由薪水來決定。

可這樣真的合適嗎？

就像一位網友說的，在一線城市，名校碩士畢業生在互聯網、金融、咨詢行業，找到30萬年薪的工作並不難，但是有加不完的班和出不完的差。可有的人卻願意在養老型國企，幹個十幾年做個小幹部也就二十來萬的年薪，但是很輕鬆。每個人追求不一樣，薪水的多少不應該是衡量一個人的絕對標準。

工作應該有工作本身的意義，而不應該全部由金錢來衡量。