此次高雲翔案件已經拖了七個多月，在昨天早上，高雲翔的第九次庭審聽證階段舉行，此次的關鍵在於張曦究竟會不會出庭作證和高雲翔進行當面對質，高雲翔帶著一副墨鏡，身穿黑色的西裝現身，表情非常的嚴肅。不過在新南威爾士州，過去五年內申請被害人出庭當面對質，其實這樣的例子是非常少的，很難申請通過的。
一方面要顧及受害人的心理壓力，畢竟帶來了很多的創傷，如果說面對被告人的話，受害人的心裡可能會承受不住，而且此次高雲翔律師團隊質疑王晶和張曦存在多次親密的行為，他們兩個人自願發生性關係的可能性比較大，不過法院對於高雲翔的律師團隊表示了駁斥，但是這也不能排除受害女子張曦同意三個人在一起發生性關係的可能性。
而且從監控錄像上可以看得到王晶和張曦在KTV關係非常的親密，在進入酒店房間之後，從監控錄像中也可以看得到，張曦也是自願進入，王晶打電話聯繫高雲翔，三個人在酒店房間內具體發生了什麼不得而知，現在來看一看張曦的證辭吧，在第一次的證詞中，張曦聲稱和兩個人沒有發生性關係。
在第二次的說辭中，張希又說，兩個人沒發生任何形式的性行為，而在第三次，張曦改口說：王晶高雲翔和她在酒店房間內發生了性行為，看的出來，三次版本的證詞中都不一樣，而法院對於張曦提供的證詞也採取不可信的態度，畢竟這三份證詞都不一樣，而且報警人是受害人的丈夫並不是張曦本人，這起案件還存在很大的疑點。
而且還有一個更為關鍵的因素，那就是在此次庭審的過程之中，一直以來受害女子張曦都拒絕接受任何形式上的身體檢查和醫學檢查，如果張曦拒絕接受身體檢查的話，那麼極有可能張曦和高雲翔兩個人根本沒有發生任何形式的性關係吧，那麼這就涉及到了高雲翔律師團隊所提到的陰謀論了，而鑒於該案對於被告以及被告身後的利益集團造成的損失無法估量，且諸多證據至今不曾亮相，讓人不得不以陰謀論妄加揣測，比如說仙人跳，不知各位網友你們作何看待呢？
專注在 兩性、愛情等領域