屬於「基於一個令人難以置信的真實故事」類型的電影具有諷刺意味的傾向於在那里更具公式化和傳統的電影。定罪肯定屬於可預測的功能類別，這些功能受到看似不可能的現實生活事件的啟發，但工作頻率高於失敗。
定罪主要圍繞著兩個人，他們兩次獲得奧斯卡獎得主Hilary Swank和演員Sam Rockwell。這兩個演員都扮演著堅定的角色，並且防止定罪成為另一個令人難以忘懷，過度緊張的情節劇。
斯萬克和洛克威爾扮演貝蒂安妮和肯尼，這對兄弟姐妹的喧囂起義只能加強他們彼此之間的情感紐帶。第一幕定罪在其中心人物的禮物（在電影的開頭，即90年代中期）和過去的不同時期之間來回跳躍。這是一個有趣的敘事設計，但有時會變得有點混亂，而且幾乎令人困惑 – 仍然，當第二幕開始時，Conviction已經明確表示這個兄弟姐妹彼此是多麼專注。
他們的關係在1983年被Kenny逮捕，被判犯有兩年前發生的謀殺罪，並被判終身監禁。貝蒂安妮堅信她的兄弟被錯誤地監禁並決心釋放他，足以使她最終進入法學院以成為一名律師並獨自證明肯尼的清白。
除了哭泣和看起來堅定之外，斯萬克並不需要在貝蒂安妮的角色中做太多的事情，但她給那些本來可能是一個非常扁平的人物帶來了真實性。羅克韋爾也表現出令人欽佩的表現，就像肯尼一樣，他說服了一個真正體面的男人，他對自己必須遭受的不公正待遇的挫折只會通過自從他小時候以來一直定義他的反權威態度得到加強。
Minnie Driver在扮演Betty Anne的有趣但支持性的朋友Abra Rice時做得很好，就像獨立女演員Melissa Leo扮演的Nancy Taylor一樣，這位警官不擇手段導致Kenny被送進監獄。這兩個人都是相當一維的人物，但電影的大部分支持角色也是如此，包括貝蒂安妮的孩子和前夫。阿布拉決定與貝蒂·安妮成為朋友有足夠的理由，但是對於泰勒的行為方式，「 定罪」從未提供令人滿意的解釋。她不是一個全面的角色，而是一個非常方便的人格化的錯誤的法律制度，負責肯尼的情況。
定罪最重要的是情節劇，並且在貝蒂安妮試圖釋放她的兄弟時，它無法抵抗在貝蒂安妮的方式中拋出許多個人障礙。她必須處理她婚姻的惡化; 她可以與兩個兒子共度時光的限制，法學院的嚴謹性，和肯尼一樣，他相信自己永遠不會逃過監獄，並證明他不怕自殺。電影觀眾發現自己很容易受到影片的煩惱，充斥著劇烈的戲劇和人們哭泣的場面，好吧，定罪並不適合你，特別是因為像我一樣，你必須聽很多觀眾嗅聞一直大聲幹涸他們的眼睛（請注意，敏感的讀者，沒有什麼可以感到羞恥的）。
這部電影具有相對低預算的美學，與故事的個人基調相得益彰。導演Tony Goldwyn 利用有限的位置和一些選擇道具（特別是9os’時代的計算機有點特別）確定了Conviction中的不同時間段。雖然化妝部門在他長達二十年的監獄工作期間做了很好的老化羅克韋爾，但斯坎克的性格在1983年看起來與她在21世紀初期完全相同 – 然後再次，從真實的形象判斷Betty Anne和Kenny Waters在Conviction結束時展示，對於實際的兄弟姐妹來說也是如此。
信念是一個很有由這數劇對一個人誰，反對一切的原因，打架，她全心全意地相信一個原因，看電影的人都知道，通過敲打敲打，其中薄膜是怎麼回事，結論將如何發揮出早在結束學分開始滾動之前。
它運作得很好，主要是出於同樣的原因，Norman Jewison的類似圖片，颶風由丹澤爾·華盛頓主演的拳擊手魯賓·卡特，他被錯誤地監禁了二十多年，確實：領先的表演是堅實的，並且阻止了電影的感覺就像一部工作室預算一起工作的終身原創劇。
專注在 兩性、愛情等領域