與其強合三觀，不如不爭對錯

人與人成長環境不同，經歷不同，哪有那麼多的三觀相合，與其強合三觀，不如不爭對錯。

01

我們津津樂道的三觀，是指什麼？

三觀，是這幾年經久不衰的熱詞。

談戀愛要看三觀，夫妻相處要看三觀，婆媳關係也要上升到三觀，甚至交朋友也要看三觀。

好像只要三觀對上了，其他不在話下，三觀不同，話不投機半句多，其他免談。

我們津津樂道的三觀，到底是什麼呢？

三觀，是指世界觀、價值觀、人生觀。總而言之是人們對世界、價值、人生的看法和認知。

比如，對於花錢，父母說「生活要省吃儉用」，你認為「要在能力範圍內給自己最好的」。

比如，《妻子的浪漫旅行》里，程莉莎戴的那頂英倫范的禮帽，張傑說「很好看，很英國」。

而郭曉東卻認為妻子戴著「像個神經病」。

比如，關於「大S剝蝦論」，有的網友評論大S「作」，有些網友大讚她很有智慧，女人不必事必親躬，夫妻要良性互動。

再比如，保安花700萬全款買套房，他享受「無債一身輕」的無壓力生活，但有人詬病他是「窮人思維」，不如貸款買兩套，一套自住，一套出租。

經歷不同，生活環境各異，你有你的看法，他有他的觀點，人們三觀不同，但並無對錯之分。

02

當我們談三觀不合時，我們在談什麼？

這些年，三觀是否相合已經成了檢驗親情、友情，尤其是愛情的重要標準。

根據一份《中國95後數據報告》，在「最看重伴侶的哪個條件」一項中，三觀一致戰勝了性格、外表、經濟，躍居第一。

46%的男生和61%的女生表示，結婚對象一定要找三觀相合的，三觀不合的人不能湊合。

當我們談三觀不合時，我們在談什麼？

其實是在談對錯。

你喜歡看書，他喜歡玩遊戲，他說看書有什麼用，不就是裝文藝嘛，他認為你錯，你也覺得他錯。

你喜歡吃牛排，他說那玩意死貴，還不好吃，說你真是做作，他喜歡在大排檔擼串，你們彼此都認為對方錯，自己對。

他喜歡假期去旅行，你說那是花錢買罪受，不如躺家里舒服，你們誰也不服誰，都認為自己對。

如果你不願認可我，不想順著我，你就大錯特錯，於是「三觀不合」就成了「罪魁禍首」。

比起三觀不合更可怕的是，總要對方肯定自己，順著自己，如果對方不願，他就錯了。

一個人總認為自己對，事事要別人順著自己，否則就是別人的錯，這本身就是一個錯誤。

因為沒有誰敢保證自己永遠對，事事對。

如果你認為三觀不合是導致感情分崩離析的「始作俑者」，請捫心自問「我是要三觀相合，還是要我對你錯，然後你認可我的看法，追隨我的腳步？」

三觀不合就分手，不過是一個人總自以為是，不努力磨合，不願遷就對方，不想磨合的借口。

03

三觀不合就要分手，三觀一致就能幸福？

兩個人能三觀相合固然好，兩人能對事物的看法達成共識，相處起來舒坦不累，但最怕你只講究三觀相合，卻忽略了一個重要事實：萬物都在變。

看過一句很經典的話：去年再好的衣服，也配不上今年的我了。

說明什麼？說明人是會變的。人會隨著年齡、經歷、境遇的變化而改變。

不管婚前兩個人的三觀喜好多麼一致，婚後都要有一段激烈的磨合時期。

愛情是兩個人的風花雪月，婚姻是一個家庭的雞毛蒜皮、柴米油鹽。戀愛時三觀再合，也不能保證婚姻生活就一帆風順。

民國時期的徐志摩，有過兩段婚姻。

第一段婚姻是和張幼儀結合。他是一首風花雪月的詩，他是多情才子，而她，則是一個踏踏實實的普通女人。

兩人三觀嚴重不合。

他嫌棄她是沒見過世面的「鄉下土包子」，硬逼著她打胎，因為他著迷於才貌雙全的林徽因，強行和她離婚。

所謂三觀不合，不過是不愛的借口。

不願在對方身上付出時間和心血，才是婚姻破裂的元兇。

被林徽因拒絕後，徐志摩又轉向「北平城不可不看的一道風景」—陸小曼。

她美麗嬌艷、聰明伶俐，他風流瀟灑，浪漫摩登，兩人三觀相合，志趣相投，一拍即合。

按理說如此登對的兩個人，婚後一定幸福美滿，可事實並非如此。

婚後，他們過著一種「草香人遠，一流清澗」的超然生活。

然而好景不長，陸小曼揮霍無度，徐申如拒絕接納她，還斷了他們的經濟來源，養尊處優的陸小曼，頻繁出入社交場合，怎麼能過得了手頭拮據的生活？

再加上徐志摩賺的錢遠遠不夠她揮霍，入不敷出的窘迫常常搞的徐志摩疲憊不堪。

兩人吵架的次數越來越頻繁，生活一地雞毛。

一次，陸小曼竟當著徐志摩的面，要翁端午給她按摩，兩人一起在床上吞雲吐霧吸食鴉片。

徐志摩忍無可忍，說了陸小曼幾句。陸小曼操煙燈砸去，打碎了徐志摩的金絲眼鏡。

徐志摩痛苦離家，結果飛機失事，年僅34歲的他不幸罹難。

兩個三觀相合的人，婚姻並沒有想像中幸福美好，為什麼？

因為人是會變的，境遇在變，人心也在變。

正如李筱懿說的：

婚姻的神奇之處在於點金成石，溫柔被經年的婚姻一過濾便成了瑣碎，美麗成了膚淺，才華成了賣弄，浪漫成了浮華，情調成了浪費。

即使三觀相合的兩個人，也要看清形勢。當境遇變了，自己也要跟著做一些改變，而不是我行我素，只認為自己是對的，別人錯了。

當一個人堅持己見，不願改變時，執念就成了壓倒婚姻的最後一根稻草。

04

與其強合三觀，不如不爭對錯

著名哲學家萊布尼茨說過：「世界上沒有兩片完全相同的樹葉，沒有性格完全相同的兩個人。」

人與人成長環境不同，經歷不同，哪有那麼多的三觀相合，與其強合三觀，不如不爭對錯。

《大宅門》里，斯琴高娃飾演的二奶奶，就是一個讓人刮目相看的女人。

她當家之前，白家的馬車被詹家砸了，從此結怨。

二奶奶一直勸老爺要忍讓，因為她秉承一個原則「小不忍則亂大謀」。

可老爺一句：「我白家每進一步有多難？我憑什麼要退一步。」

白老爺不聽二奶奶勸說，和詹家硬拼，大戰一場。結果不但於事無補，還惹來更多麻煩。

白老爺悔不當初，他說：「當初聽了二奶奶的就好了。」

這時候，換做我們可能會說：「我早就說過了，不要對著幹，你偏不聽，這下好了吧？」

但白文氏說：「這事情不能忍，該出氣時，就得出氣。」

事前勸說無效，事後不爭對錯，讓白老爺對二奶奶佩服得五體投地。

二奶奶和丈夫白穎軒，性格迥異卻相親相愛，就是因為她不把輸贏看得太重，不爭對錯。

智慧如二奶奶，雖然和白老爺三觀不合，但她懂得如果和丈夫爭對錯，不是明智之舉。因為事情已經發生，無法扭轉。

可見，三觀不合併不是一段關係無法相融的關鍵，而是你是否能夠站在對方的角度，感同身受，不計較輸贏，不爭對錯。

這就是共情的力量。

我不認同你的看法，但是我理解你的做法，並在你做錯後，不責怪你。

美國作家亞瑟.喬拉米卡利在《共情力》一書中說：

共情是一個人能夠理解另一個人的獨特經歷，並對此做出反應的能力。共情能夠讓一個人對另一個人產生同情心理，並做出利他主義的行為。

與其強合三觀，不如不爭對錯。