「女婿有沒有義務養老？」這是我聽過最好的答案

來源 | 擺渡人（ID：baiduren66）

●●●

可可姐導讀：

能不能對得起生你的人，和你生的人，全看你自己。

網上看到有人抱怨。

他老家拆遷分了400多萬，他用這錢在杭州投資了三套房子，現在一套自住，一套父母住，另一套出租。

他上班加房租，每年收入20萬。但因為家里要養兩個小孩，老婆暫時沒有工作。

最近，嶽父母忽然提出，十分思念遠嫁的女兒，想讓他把正在出租的房子騰出來，方便他們過來長住。博主老婆也覺得，自從自己出嫁之後，一直沒能對父母盡孝，所以非常支持父母來杭州。

博主覺得很不公平：「這三套房子都是我的婚前財產，憑什麼要給她父母住？」

除此之外，博主想的還很長遠：

「如果嶽父母來長住，意味著每年至少要少6萬的租金收入，而且，嶽父母的退休金總和只有一個月2000元，他們身體一旦不好，我該怎麼辦？」

看完這個帖子，我真的好心疼博主老婆：

且不說把父母接到身邊長住，——這樣的願望太奢侈了。

她目前需要考慮的是，假如有一天，她的父母身體出現問題，老公又拒絕贍養，她是否有能力對父母盡到基本的責任？

如果一個女人嫁給三套房的男人，撫養兩個孩子，都沒有能力給父母盡孝，那麼其他嫁出去的女兒，還有什麼指望呢？

女人落到這種下場，真不如不嫁人不生娃，自己工作賺錢，好歹能照顧自己的爸媽，不需要看別人的臉色。

女婿有沒有義務養老？

從法律上來看，標準答案當然是：沒有。

同樣的，兒媳也沒有義務對公婆養老。

而現實卻是，生兒子的父母，往往不擔心自己的養老問題，因為兒子有收入，在家里有發言權。

生女兒的家庭，一旦女兒為了照顧孩子，不去工作，在養老問題上就失了底氣。

像剛才帖子里博主的老婆。

如果她不在家看孩子，而是選擇出去工作，未必就拿不出錢來孝敬爸媽。

可照看孩子是她的責任，孝敬父母是她的義務，這兩樣東西，在相當長一段時間里，她只能顧及一個。

「我抱起孩子，就騰不出手來抱一抱爸媽。」這是很多家庭主婦的窘境。

只要我們一天不承認女性的家庭勞力，這樣的情況就一天不會改變。

如果我是那個女人，我會立馬同意老公的意見：「女婿沒有義務養老。」

然後乖乖出去找工作賺錢。

朋友前段時間吐槽，自己的嶽父母太奇葩了。

朋友月收入稅後七千，養了兩個小孩，有房貸車貸，日子過得很緊張。

好在他父母退休，倆人有五千塊的退休金，每個月會拿出一千幫他還貸。

去年，他的嶽父母也退休，老兩口退休金加起來，也是一個月五千。

令朋友憤憤不平的是，嶽父母退休之後，竟然不拿出錢來幫助他們，而是買好幾百塊的衣服，還到處旅遊。

所以他跟老婆說：「勸勸你爸媽，錢要省著點花，萬一將來生病了，我們可沒錢給他們看病。」

其實，朋友的意思並不是擔心嶽父母將來沒錢看病。人家自然能出去旅遊，自然是準備好了看病的儲備金，出去玩一玩，只是為了少生病。

他只是覺得不爽：「我爸媽為了我們，連短褲都要縫縫補補，嶽父母憑什麼到處玩？」

我沒好意思告訴他——你過得不好，完全是你自己的責任，因為你在完全沒有考慮養老的情況下，要了兩個孩子。

我不是說月薪七千的人，不配要兩個孩子。

而是說，他不得不承認，他在要兩個孩子的時候，根本沒有把兩邊父母的養老問題，放在考慮範圍之內。

而且他也沒有想到，將來自己老了，如果兩個孩子都以為，自己有權瓜分父母的退休金，他的退休金夠不夠分呢？

世界上有兩種家庭，一種是講情的，一種是講法的。

遇到一個講情的家庭，相互扶持，共同成長，一起贍養雙方的老人。這當然很好。

遇到一個講法的家庭，權利義務劃分清楚，各歸各家，各養各媽。這其實也不壞。

怕就怕遇到這兩種家庭之外的第三種，一會兒講情，一回兒講法。

講情的時候，他慷慨激昂：

「女人應當放棄工作，相夫教子，照顧公婆。」

「老人應當拿出退休金，扶持兒女。」

講法的時候，他義憤填膺：

「我的財產是婚前財產，跟老婆沒關係。」

「我是女婿，沒義務贍養嶽父母。」

這樣的家庭，勢必過成一鍋亂燉，爭吵不斷。

好的婚姻，一定要談錢。最好從一開始，就談好將來贍養父母的責任劃分。

如果一個男人認為，沒有收入的家庭主婦，沒有資格拿錢贍養自己的爸媽。

那麼你要做的，就是少要一個孩子，甚至不要孩子，或者乾脆不要嫁給他，趕緊出去工作，千萬別做沒有收入的家庭主婦。

真的，女婿沒有義務養老。

這就像你沒有義務為了誰，犧牲自己的事業，奉獻自己的一生。

莫言說：「這輩子，我只對兩個人負責，生我的人和我生的人。」

能不能對得起生你的人，和你生的人，全看你自己。