對不起對不起對不起對不起對不起……你滿意了嗎？

今天《奇葩說》的辯題，叫做「情侶吵架誰錯誰道歉，還是男生先道歉」。

我覺得臧鴻飛講的，十分具有參考價值和現實意義，總結起來就是一句話：男同胞們別浪費時間了，你根本吵不贏。

曾經看到過一個說笑話，問：為什麼這個世界上不存在能吵架吵過女生的男生呢？

答：因為能把女生吵贏的男生，都沒有馬子，也就沒有老婆。所以他們就從這個世界上絕種了。

各位女性朋友不要生氣，我的意思並不是女孩子就沒有理性，只是在吵架這件事兒上，男生確實吃虧。情侶吵架時，男生先道歉，不失為一種權宜之計。

當然，也僅僅是權宜之計而已。身為一名青年直男，今天我想借著這個辯題，為我們男同胞說說話。

在「結婚前，我要在伴侶的房產證上加自己的名字我有錯嗎」那一期，似乎所有辯手默認了一個前提，那就是這個要求都是女方提出的。

而在本期節目中，反方也就是主張男生先道歉的辯手朋友們，雖然沒有否認女生有理性，但是話里話外，似乎都透著一種感覺，那就是男生似乎只靠理性：

「能講道理的人多了去了，為什麼要男朋友來講？男生讓一步怎麼了？」

可是，雖然我們承認男女有別，但是我們也得承認，無論男生還是女生，都是有感情的動物。

所以，當情侶之間鬧矛盾，吵架時，會感到傷心、生氣、難過種種情緒的，不止是女生。所以，姑且不論誰對誰錯，但凡吵架鬧矛盾就要求男生先道歉，這個規矩是不是稍微殘忍了點？

女生朋友們，可能你們不知道。大多數情況下，你的男朋友都不可能故意惹你生氣；而在你和你男朋友生氣、吵架時，他們心中感受到最多的感覺，是無助——

「我做錯什麼了？她為什麼不理我？」

「她說沒事兒，可是看上去完全不像沒事的樣子呀！」

「原來她是因為這件事兒生氣，可是我不是故意的，我也沒有想到她會生氣呀！」

「怎麼才能哄好她呢？我已經都快給她跪下了，她為什麼還是生氣呢？」

「啊啊啊吵架吵不贏，不說話她又說我逃避問題，哄又哄不好心好累啊！！！！！」

男生內心的吶喊

在戀愛中，女孩把男孩當做自己唯一的避風港，男孩又何嘗不是把女孩看成自己僅存的溫柔鄉？

女孩希望男孩包容她的小脾氣，男孩其實也期盼著女孩能包容他的大神經。無論男女，在一段認真的戀愛關係中，暴露給對方都是自己最柔軟的一面。奈何兩性之間的腦回路差別巨大，女孩怪男孩不解風情，男孩說女孩無理取鬧，再小的事情，都有可能變成解不開的死結。

女孩子們有自己敏感的心思，可男生偶爾也會感到委屈，偶爾也會想賭氣，那麼他們有沒有這個權利呢？

其實，當下的互聯網環境（僅僅是互聯網環境），對於男生尤其是直男非常的不友好。

不然，今天我們討論的辯題就應該是「情侶之間吵架，應該是男生先道歉還是女生先道歉」。這個問題，在現階段內幾乎是不可討論的，有太多所謂情感專家、KOL會告訴你的答案，無非是兩種：

「呵呵，女生怎麼可能會有錯呢？當然男生道歉。」

「嗯，讓女生先道歉的男生是不可能會有馬子的。」

以上兩種說法，其有效價值，僅止於當個笑話看看。無論男女，要是真拿這些話，當指導戀愛的教科書，那我只能祝你們幸福。戀愛應該是平等且幸福的，而不是簽訂某種不平等條約。

蔡康永在節目中說，每個人心中都有一個情感帳戶。一味的要求某一方先道歉，其實是對對方感情的一種損耗。

有些感覺，耗著耗著也就沒了。

當女孩子用所謂「求生欲測試」考驗你的男朋友時，請別把結果當真，對還是錯，笑笑就得了；

你也可以將「吵架必須男生先道歉」當成維護戀愛關係和自己情緒的秘方，但是當對方態度誠懇的向你說「對不起」時，你是否能夠保證不問「那你說說你錯在哪兒」了呢？

所以，「吵架必須男生先道歉」也許僅僅是一個方便操作的選擇，一種權宜之計，它並不利於關係的長久發展，更不是什麼戀愛真理。

寨主，搖滾樂手+低俗文學作家，北京市朝陽區最直的男性，人類的好朋友。

『女孩把男孩當做自己唯一的避風港，男孩又何嘗不是把女孩看成自己僅存的溫柔鄉？』

你覺得情侶吵架，就應該男生先道歉嗎？

在留言區和我們聊聊吧。