在一起最重要的不是三觀
而是愛情觀
浪費時間在一個「愛情觀」不合的人身上
割肉止損的過程真的會非常痛苦
♥ 因為微信訂閱號又雙叒改版了 怕你找不到我 特意嘮叨幾句 想要每天一個人給你說晚安 請按以下操作設「置頂」哦 點擊上方藍字「一個人Alone」 ☟ 點擊右上角「…」 ☟ 點選「設為星標★」
愛情中，我最怕遇到這兩種情況。
第一種，打著「為你好」的名義傷害你。
第二種，利用「道德攻擊」的方式綁架你。
我們常看到類似於這樣的投稿，奇怪的是，同樣一件事，總是能看到兩個不同的說辭。
案例①
♂——每次出去約會都是我花錢，她還總是暗示我要禮物，她跟我在一起是不是只是為了錢？
♀——我們在一起半年了，可他一次禮物都沒送過我，情人節也沒有，他是不是根本不愛我？
案例②
♀——我們都要結婚了，他竟然不願在房子上加上我的名字，是不是不想好好跟我過日子啊？
♂——我父母花了一輩子積蓄為我們婚房付了首付，可她連貸款都不肯陪我還，我還要結這個婚嗎？
案例③
♂——我爸媽就我一個孩子，她為什麼這麼不孝不願跟我爸媽住一起？
♀——他媽脾氣不好，我倆根本合不來，他還總要我體諒，我嫁的是他，不是他媽。
案例④
♀——他特別自私，從來不做家務，桌子都不肯擦一次，家里所有的事情都是我在操心。
♂——我賺錢養家，她不用工作，只需要做做家務，男女各有分工，哪有男人做家務的道理？
……
似乎誰更有道理就能站在道德制高點綁架了對方：你必須送我禮物，你必須在房子上加我的名字，你必須跟我爸媽住一起，你必須做家務，你必須懂事……不然你就是不忠不孝不仁不義，你就是直男渣女鳳凰男綠茶婊……
很多感情問題到了最後就成了羅生門，兩個人說得好像都對，那到底誰錯了呢？
誰都沒錯，是他們的愛情觀出現了偏差。
「你們的愛情觀相同嗎？
談戀愛這件事，大家總是在說要「世界觀、人生觀、價值觀，這三觀要相符」。卻從沒有人提到過「愛情觀」。
其實，戀愛中最基本的是愛情觀。很多情侶出現的問題說到底都是愛情觀的問題。
戀愛時，愛情觀是兩個人相處的方式：
你希望經常見面還是多些自我空間？
你希望我們約會時是AA還是哪一方多付出一些？
你希望以怎樣的方式過節或紀念日？
你是沖著盡快結婚去的還是想享受戀愛呢？
……
結婚前，愛情觀又引申到了婚姻觀：
彩禮和嫁妝的事，你怎麼看？
喜不喜歡孩子？結婚後多久要孩子？
你覺得結婚後要不要和父母住在一起？
家務之類的瑣事我們怎麼分擔？
……
這些問題一定要達成共識，或者找到一個彼此都認可的中間點。不要粉飾太平，也不要假裝繞開，不要委屈自己，也不要苛責對方。
愛情觀沒有對錯之分，錯的是用自己的愛情觀對對方進行道德抨擊。將觀念的問題引申到「愛不愛」的問題和「誰對誰錯」的問題上。似乎愛得少的人就理虧，必須多付出；似乎錯了的人就十惡不赦，必須一輩子為對方當牛做馬。
戀愛前聊清楚，以便彼此磨合；結婚前說明白，也便及時止損。
「粉飾過的愛情不堪一擊。
愛情中有很多喜歡粉飾自己的人，以為自己只要表現得足夠優秀、足夠懂事、足夠大方、足夠忠貞才配擁有愛情。他們努力去迎合對方，假裝認可對方的愛情觀，但是這樣時間久了，或者原形畢露，害得對方失望說分手，或者覺得自己付出太多實在委屈，開始苛責對方。
愛情是否圓滿跟你有多優秀沒有任何關係，只跟彼此的愛情觀是否合適有關。錯的從來不是你不夠優秀，而是你的粉飾和欺騙。
謊言總有一天會被揭穿，為此付出的代價還不如一開始就說實話。如果覺得自己還不夠好，為什麼不花時間讓自己變得可以吸引更好的人呢？
《奇葩說》有一期討論要不要在房產證上加另一半名字。這其實也是愛情觀的問題，其中一個辯手最後說了這麼一句話：謝謝你的信任，對我提出了要求。
希望我們都可以有對自己的伴侶說出這句話的勇氣：謝謝你對我的信任，對我提出了要求；也謝謝你的體諒，讓我說出了我的觀點。
談戀愛之前，一定要聊一聊彼此的愛情觀。
浪費時間在一個「愛情觀」不合的人身上，割肉止損的過程真的會非常痛苦。
不刻薄挑剔，卻也寧缺毋濫。
你喜歡AA，還是今天你請明天我來？
你喜歡周末出去走走，還是待在家里？
你希望我每天說我愛你，還是行動證明？
你想要結婚嗎？喜歡孩子嗎？想要幾個孩子？
你覺得兩個人最好的狀態是什麼樣子？
……
沒有對錯
只有選擇
你們的愛情觀是什麼呢？
大家可以留言
有留言一致的一姐來幫你
今天趙麗穎和馮紹峰結婚
祝天下有情人終成眷屬
天氣冷了
你也該談個戀愛了
往期文章推薦閱讀（點藍字可直接跳轉到文章）
一個人，是一件很酷的事情。
沒有人不辛苦，只有人不喊疼。
被真正愛過的人，才能學會溫柔。
「我今年23歲，老的一比。」
你想要挽回一段感情？或許只會死的更慘。
一個人Alone
yigeren_alone
【願你成為一個發光的人】
微博：@一個人Alone一姐
商業合作請加微信號：yigerenalone55
一個人，是一件很溫暖的事情！
愛我的人，點個讚告訴我♥
專注在 兩性、愛情等領域