如果女性力量要通過咪蒙所謂的「揍完你,順便離個婚」來做到,這樣的女性力量何其低級。
——遇言姐
最近的瓜不要太多。
根據警方流出的信息,張雨綺和袁巴元因家庭瑣事產生爭執,並引發肢體衝突,男方報警稱女方用水果刀劃傷其背部,但被張雨綺否認。
最終警方按家庭糾紛處理。
▲張雨綺和她的前夫袁巴元
稍後,張雨綺宣布離婚,距衝突發生不過3天。
這則並無過多細節,既看不出衝突原因,也辨不出誰家暴誰的新聞瞬間引發了微博上一片瘋狂叫好:
女人,願你活成張雨綺
社會我琦姐,人狠話不多
女人不狠,地位不穩
扇死那群狗男人
為新一代女性暴力解放帶鹽。
盡管張雨綺否認持刀,現場也沒有發現刀具,仍然有激動的網民高歌:
從你拿刀那一刻起,我就成了你的粉絲
我要為你磨刀
拿刀怎麼了?拿刀的才是條漢子!女王!
▲針對張雨綺「揮刀砍老公」事件的微博評論截圖
還有人諷刺報警的男方:
你老公真矯情,一公分而已,就要死麼?
一公分的傷口還沒到醫院就痊愈了。
遇言姐說,夫妻打架,怎麼張雨綺就成了全網點讚的巾幗英雄?就成了女性解放運動的代言人?
以上網民的每一句話放在直男身上都會被噴成篩子,怎麼放在女性身上就能變成暴力御姐圈粉架式?
你們眼中的女性平等就這麼low嗎?
人渣是道德層面
打人是法律層面
事情發酵,果不其然,咪蒙老師跳出來了:
▲我挑男人不行,但打人渣還是可以的
遇言姐說,人渣是道德層面,打人是法律層面。
如果打渣即正義,是不是小三就該被當街扒光?是不是出軌就該被掛雙破鞋?是不是小偷就該被綁起來示眾?
況且,人家警方只說是家庭糾紛,肢體衝突,未見刀具,當事人自己也沒有解釋前因後果,為什麼你非要腦補張雨綺提刀上陣斬渣男的戲碼呢?
不僅如此,文中咪蒙老師號稱,就是要雙標,就是要政治不正確,就是要為家暴行為叫好。
同一篇文章,咪蒙剛反駁了鋼琴老師被男友殺害後,網上「如果不是你做了什麼錯事,人家會殺你嗎」的蕩婦侮辱,轉頭自己就聲稱:「如果能被好好疼愛,誰會沒事砍老公。」這不是赤裸裸的「渣男羞辱」嗎?
如此大義凜然、碾壓一切的論調似曾相識,這到底是在宣揚正義,還是在拉動對立?
由此可見,田園女權們根本不在乎平等,她們主張的是與其做受害者,不如做施暴者的鏡像男權。
之後,咪蒙更是拿出一系列女性被家暴致殘、致死的案例來證明張雨綺動手的正義性、勇敢性,並極盡煽動地質問:
▲特麼有沒有天理?!特麼有沒有王法?!
遇言姐說,這兩件事情之間有特麼毛關係啊。
難道女性遭遇家暴問題不應該通過推動普法、立法和執法來解決嗎?
難到張雨綺跟前夫對打是在為被侮辱和被損害的女性替天行道嗎?
難道女性的反抗就只能通過動手這種原始粗暴的方式來達到嗎?
煽動偏激情緒,樹立各種對立,這場狂歡莫名其妙。
任何形式的家暴都是非法的
咪蒙,作為一名前《南方周末》記者,面對四川瀘州的女性被老公打斷14根肋骨,江西九江的女性因為沒去給前婆婆過生日被殺死,安徽繁昌的女性被前夫囚禁10天施以酷刑等等事實,非但不是從社會層面號召立法與執法的推進,反而鼓吹女性依靠自身戰鬥力,以牙還牙、以眼還眼,還說:「男人能打老婆,女人就能殺老公。」
這不是蠢,這就是壞,這就是在製造傷害。
任何形式的家暴都是非法的。
男的家暴女的,不對。
女的家暴男的,不對。
兩個人齊動手,不對。
對馬伊琍、佟麗婭、董璇們這些「保婚派」的鄙夷,不應該轉化為對張雨綺們的報復性支持,尤其不該以男權的方式來做到女性平等。
遇言姐尤其不理解的是,網民對於袁巴元受點小傷就報警的嘲諷。
當衝突升級時,報警難道不是最理智的舉措?
遇言姐聽到鄰居家中高聲吵架覺得不安也曾做報警處理,而多少被家暴的女性,害怕丟臉而悶不吭聲,一忍再忍。
不管袁巴元是否賭博、欠債、或是別有目的,遇言姐都覺得那些在暴力中隱忍度日的人倒不如學學他,保護自己的權益。
作為最早提倡女性力量、寫#MeToo運動的公眾號,遇言姐看到我們一再提倡的「平等的責任與義務」、「端正的三觀與處事」被這群烏合之眾胡搞惡搞,真是氣憤心痛。
如果女性力量要通過咪蒙所謂的「揍完你,順便離個婚」來做到,這樣的女性力量何其低級。
這不是虎,是傻
張雨綺事件曝光後,有人翻出了她和汪小菲交往期間互扇耳光,與王全安結婚期間扒前蓋、踢車門的過往,被眾網民大讚「帥呆了」,仿佛女人只有死磕猛打才叫不怕事,才叫不包子。
這完全是沒有常識好嗎。
作為婦女緊急庇護中心(Emergency shelter for women)的志願者,遇言姐從來都是警告女性避免引發正面衝突,道理很簡單,你打不過啊!
就在不久前被熱議的江歌被害案中,兇手陳世峰前女友的提醒猶在耳邊,她說:
在此跟廣大女性朋友們說,爭執時切勿激怒對方。
當年這姑娘因為提出分手而被陳世峰拖進樹林毆打。她說:
那是我第一次感覺男女有別,男人的力氣真的很大。我根本掙脫不了,我呼巴掌刺激到對方,這是非常愚蠢的舉動。
張雨綺之所以能夠大打出手、不落下風,很大程度上是因為她是名人,不是弱者,對方多少有些忌諱。
而若普通女性也像她一樣動輒挑起肢體衝突,甚至白刃戰,後果非常危險。
直白講,這不是虎,是傻。
至於網民津津樂道的刀砍渣男則更是將自己置身危險之中。
早在談及女性安全的舊文中,遇言姐就寫到過:
對於女性,白刃戰是必輸的對抗。對於體力弱於男性的我們,更不能主動引發白刃戰。
亮出武器即代表著衝突升級,到了你死我活的地步,而大多衝突的動機往往出於一時不忿,如果你能夠不去刺激對方,冷靜地與之談判,興許還有化解的可能。
就連美國「刀械之父」Rex Applegate上校也不鼓勵大家迎戰,他說:
「面對暴力,永遠是逃為上。」
▲別扯什麼「你敢渣我敢颯,你動手我動刀」的淡了,女性面對暴力,逃跑和報警才是正確的打開方式
最後,在這場莫名其妙的狂歡中,我們看到的是:
真相已經不重要了,只剩下開心和任性。
吃瓜群眾在嬉鬧撒歡之後一哄而散,媒體操縱大眾情緒不用負任何責任,而那些相信張雨綺式反抗才是女性平等的正確打開方式的傻姑娘們,不知幾時會為自己的愚蠢和輕信付出代價。
你真的確信自己打得過他嗎?
本文圖片均來自網路
-END-