《網路謎蹤》得分7.0分除了質量不錯之外，也是因為幾個毒舌都沒給分，嘿嘿。
1.大奇特：8分
老電影研究者，自由撰稿人。
這才是未來電影的新方向，雖然前有《巢穴》、《彈窗驚魂》、《解除好友》等桌面電影，但它綜合了以上之經驗，利用「桌面」概念，增強故事與情感。「失蹤」事件的升級和父親情緒的改變，透過各種應用、網站，使「搜尋」成為關鍵道具，懸疑鋪陳和解謎過程朝著有條不紊的方向發展。不僅指出網路暴露與隱藏的弊端，也代出了人與人之間的疏離，只能透過網路上的陌生人尋找慰藉。
比起之前的桌面電影，它的情節引人入勝、直入主題，幾乎忘卻它是在用桌面講故事了。它與今年的另外兩部桌面電影《解除好友：暗網》、《網誘驚魂》一起將這一類型推陳出新。
2.劉起：8分
電影研究者，電影雜誌編輯。
與其他桌面電影相比，《網路謎蹤》無疑採用了較多傳統電影的手法，其時間組接方式相對傳統，不那麼極端。依然存在大量剪輯，使其能更不受限制地表現時間進程，比如通過電腦存儲的舊家庭錄像視頻進行倒敘等，或者在桌面搜尋時製造景別的切換，甚至可以有大段時間的省略跳躍。
在敘事之間建構邏輯，更多樣的景別，更多樣的螢幕介質（電視、監控鏡頭等），帶來多場景間的切換，使視覺畫面更加豐富有變化。正因如此，《網路謎蹤》比其他桌面電影看起來更流暢自然，敘事能力也更不受局限。
《網路謎蹤》也許不是最典型的桌面電影，卻無疑是最靈活也最成功的，因為其將桌面電影的視聽手法帶入了主流敘事電影的范疇，並獲得更多的敘事潛力與可能性。
3.獨孤島主：8分
電影文化研究者，選片人。
全部故事都在桌面上進行，未必是開宗立派之作，但一定是認真對待「純粹」的用心電影。
4.秦婉：7分
鳳凰電影策劃。
父女情還是有其普適性，連續懸疑反轉的類型片節奏也非常合理，桌面電影的敘事形態，既是創新也是取巧和某種重復。影片的淺層表達沒問題，稍顯遺憾的是，對於通過網路窺得人們隱私的負面影響沒有更深層次的表達和指引。
5.風間隼：7分
影評人。
全部鏡頭都是螢幕，好在純粹，玩畫中畫，文字雜糅畫面信息，聊天框里的「欲言又止」都比直接對著人拍更能刻畫人心，壞在刻意，誰沒事把電腦錄影頭開著啊，以及為了保持觀眾注意力無節制地拉近和放大，大銀幕看有點暈。全平面化無景深有利亦有弊，無論如何算個新穎的嘗試，能引人反思媒介對生活無所不在的滲透。最後，這肯定是個南朝鮮家庭，不只是因為姓金，更因為女兒跟老媽顏值差太遠……
6.陸支羽：7分
影評人，微信公眾號「看電影看到死」經營者，著有《小醜，馬戲團的眼淚》。
1.反轉到後來，終究有點淪於套路，但依然不失為今年最有趣的懸疑片之一。2.相比《解除好友》系列，本片的敘事難度明顯更大，能夠做到如此抓人著實不易。
7.耳朵：6分
「奇愛博士講電影」責任主編，獨立戲劇人。
彈幕式的電影，其實在形式上已經不算新穎了，小範圍內能夠引發熱議。這樣的取巧表現形式偶爾看到會覺得有趣，但是有朝一日像偽紀錄鬼片一樣泛濫，也就沒有意思了。《網路謎蹤》的完成度還算不錯，整個故事曲線是標準的好萊塢式類型片，比較俗套，但是邏輯較為縝密。充其量只能算是一個怡情的小驚喜，沒有辦法艷絕大銀幕。
8.閔思嘉：6分
影評人。
遠低於預期，論桌面電影的形式美學、節奏感和懸疑感，都比《解除好友》系列差多了；論拓展桌面電影的敘事空間，在螢幕間切換的自然感、流暢感、無縫感也遠不如《彈窗驚魂》。突破之處在於打破了連續的時間線，但由此帶來的強烈剪輯感其實已經失卻了桌面電影的魅力，勝在生活化和親情牌，讓你覺得這不是一個獵奇的而是可能發生在身邊的故事。
9.西帕克：6分
影評人，電影網站主編。
形式和內容都做得簡單了，完全虛張聲勢。劇情上引導觀眾以為父親會發現一個完全不一樣的女兒，但最終只發現了一個略微不同的女兒。形式上雖然是桌面電影，但並不是一個完全真實的桌面，依然有大量的引導、局部放大和剪輯，僅僅是老手法的小小修正。對於追求新體驗的我來說，略感失望。
專注在 兩性、愛情等領域