明星一直以來都試圖在人前展現最完美的形象，不論是外貌上還是個人德行上，近年娛樂圈的瓜被網友們吃了無數，明星的道德如何還有待商榷，但最近「明星讀不讀書重要嗎」這個話題卻被刷上了熱搜，而推動這個問題的出現就是馬思純的讀後感。
馬思純在微博上發表了關於張愛玲所著小說《沉香屑·第一爐香》的讀後感，被不少人發現她所表達的內容與小說內容並無太大關係，反而更像是在表達張愛玲和胡蘭成兩人之間的糾葛。
此事引發了幾方熱議，原著粉和張愛玲粉認為馬思純所述內容驢頭不對馬嘴，馬思純粉絲則認為每個人都有表達的需求，一千個人眼中就有一千個哈姆雷特，馬思純所表達的內容沒有太大過錯。
有些人認為網友對於明星的語文水平太過於苛刻，寬以待己，嚴於律人，但是明星的身份本來便於其他人不同，他們是公眾人物，不論是外在形象還是個人言行都具有一定的引導作用，如果他們在這個過程中做出了錯誤的事情，哪怕是一件小事，經過網路的傳播以及粉絲們對與偶像的盲目信服，都能產生不良影響。
同時，犯這樣的文化錯誤也容易讓人對明星的印象不好，如同在《瑯玡榜》、《偽裝者》等熱門電視劇中表現優異的靳東在一開始被觀眾們認為是終於熬出了頭，一時間好評不斷，但隨著他和李健兩人在人大座談會的對比以及諾貝爾數學獎的笑話出現，靳東也從此甩不掉這個黑歷史。
除此之外，還有早些年在英語口音上鬧笑話的黃曉明的「鬧太套」、前兩年迪奧宣傳片中趙麗穎的英語、竇驍關於蔣勁夫的感慨「少年班的笑容」等，明星們總能想方設法的展現出自己真實的文化水平，進而遭受到網友們一次又一次的爭論與感慨。
在馬思純轉PO回應張迷客廳的微博內容後，此時暫告一段落，但這馬思純也不是第一次出現此類情況了，相比較這條似是而非的讀後感，馬思純早些時間所發表的張愛玲語錄被張迷客廳揭露為假語錄，後者還在其微博上普及了一下流傳甚廣的假張愛玲語錄有哪些，除此之外，還有之前「福澤天下」、「琴瑟和鳴」等成語的運用，被不少網友們認為馬思純可能是想塑造一個文青人設，結果沒想到翻了車。
此次事件也有人認為是其背後公司的公關操作，因為張愛玲的這本《沉香屑·第一爐香》即將影視化，導演已經確定是許鞍華，而馬思純發表讀後感也只是提前造勢，只是沒有想到吃了文化的虧。
之前郭德綱曾在《相聲有新人》節目中關於相聲演員學歷是否重要一事曾表示演員學到最後拼的就是文化，這適用於相聲圈，也適用於娛樂圈，任憑演員在影視劇面前表現得再好，一旦文化水平不夠，或者又想立一個學霸、文青等知識型人設時自身實力跟不上，就很容易遇到大型翻車現場。
與此同時，公眾對於明星的言論錯誤更應該起到一個監督作用，如果是一再包庇，對方只會產生得過且過的心理，這樣對明星個人的發展也只是有弊無利。亦或許，就像是在「明星讀不讀書重要嗎」這個微博話題之下的幾條熱門評論所說的那樣，好好當一個草包或許還更容易吸粉。文/早安和晚安
專注在 兩性、愛情等領域