SONY的漫威大片《毒液》明天上映，從國內以及海外的觀眾口碑來看，這部打著「反英雄」旗號的超級英雄電影成績喜人。
IMDB7.0分，爛番茄上的觀眾評分87%，全球票房已達5.44億美元，可以說是全球觀眾喜聞樂見的爆米花電影了。
與此形成鮮明反差的，是外媒和影評人鋪天蓋地的口誅筆伐，可謂是差評如潮水。
自《毒液》北美上映以來，本片的爛番茄新鮮度已從33%一路跌到如今的29%，打開影片評分頁，拖到最低就只有一個好評。
MTC的評分這次竟然比爛番茄高，給了35分……IGN也來湊熱鬧，給了4分外加一個醒目的差評。
更有人將《毒液》和《貓女》、《新神奇四超人》兩部封神爛片相提並論。
外媒的槽點主要集中在敘事混亂，角色單薄、節奏失衡，基調撕裂。
有人說本片簡直就是20年前漫威電影的業務水平，也有人說這片子是架子鼓與鋼琴樂的怪異組合。
IGN更是直接用《毒液》中台詞評價本片：「沒手沒腳、沒臉沒皮，風中的一坨翔」
那麼，到底是《毒液》這片子不行，還是這屆影評人不行？
其實，早在2007年《蜘蛛人3》上映後，SONY就打算給毒液拍個人電影了。
結果老版三部曲導演山姆·雷米因為創作分歧和SONY鬧掰，《毒液》涼了。
4年之後，眼看著漫威電影宇宙稱霸票倉，SONY和漫威合同也快到期（5年沒續集，蜘蛛人版權自動回歸漫威），SONY用過一部《超凡蜘蛛人》重啟了蜘蛛人電影，並以《超凡蜘蛛人2》為奠基石，開啟了蜘蛛人+衍生反派的電影宇宙，《毒液》大電影再次被提上日程。
結果《超凡蜘蛛人2》票房不達SONY預期，超凡宇宙全線崩盤，《毒液》又涼了。
等到SONY後爹終於想通將蜘蛛人版權租給漫威親媽，他們也沒忘了《毒液》的個人電影。
只不過，這次SONY換了一波操作，那就是—
舔狗。
SONY打算用一個蜘蛛人換取整個漫威電影宇宙的入場券，前總裁艾米·帕斯卡甚至在《蜘蛛人：歸來》的訪談中，當著漫威掌門人——凱文·費吉的面，高調宣布SONY今後包括《毒液》在內的漫威電影，都是MCU的一部分。
凱文費吉當時就蒙圈了，只能報以尷尬而不失禮貌的微笑，然後就被人做成了表情包。
之後費吉明確表示，我們現在沒有《毒液》這個項目，那是SONY自己的電影，而且我們當下也不會做R級電影。
被瘋狂打臉的SONY，如意算盤碎了一地，舔狗舔的一無所有。
不過SONY仍不死心，於是就有了這部《毒液》。
為什麼這麼說？其實關注本片的影迷和媒體應該都清楚，《毒液》從立項之初，給人的感覺就是奔著R級去的，尤其是它的第一支預告，就差把恐怖驚悚寫在臉上了。
但SONY官方卻對影片的分級遮遮掩掩，直到今年9月片子都快公映了，才對外公布本片評級為PG-13。
對此，美國最大的電影票務網之一——Fandango的編輯Erik Davis給出了這樣的解釋。
說白了，舔狗操作，加入MCU的夢想還是要有的，萬一做到了呢？
當然，最直接的原因還是PG-13的《毒液》能走進主流院線，大把大把地撈錢。
不只是這位編輯，許多外媒同行都清楚SONY在玩什麼把戲，以至於影片從宣發初期就被貼上了「舔狗之作，吃相難看」的標籤。
再加上成片被刪40分鐘，主演湯老濕因為劇本太爛片場發飆，女主角米歇爾·威廉斯直言老娘接這片子就是為了錢等等負面新聞，本片的媒體印象分可以說是非常糟糕。
等到成片上映，《毒液》也沒有讓眾多外媒大喊真香，和所有掉進過「開發地獄」的商業片一樣，影片的劇本、節奏、基調、角色全都出了問題。
一開場，湯老濕飾演的記者艾迪就憑本事砸了飯碗、丟了女票、丟了公寓，這波操作一氣呵成，一個大寫的慘。
然而，這樣的轉變根本沒有說服力，一上來就急於立人設，所有的巧合，蒙太奇、人物矛盾都是為了盡快讓艾迪陷入窘境、逼得他走投無路製造與毒液融和的契機。
就即便是這樣，影片還是用了40分鐘才入戲。
第二幕逐漸進入高潮，毒液終於正面出境，劇情與時空極其跳躍，大量重復的場景之間幾乎沒有任何過渡，基本就是想到哪拍哪，打一槍換一個地方。
第三幕的共生體正面剛，用了不到5分鐘就交槍了，短小無力。
粗糙的劇本嚴重影響了影片的敘事節奏，而從成片的質量來看，被刪減的40分鐘或許不是血漿與髒話齊飛的R級猛料，而是交代前因後果的敘事橋段。
如果真的是這樣，如果毒液原片的時長是公映版112分鐘加40分鐘，也就是兩個半小時的話，等待你的將會是另一場銀幕災難——一部類型片基本功不紮實，又臭又長的爆米花電影。
角色方面，除了主角毒液/艾迪之外，《毒液》中的配角一個都立不起來。
縱觀6部蜘蛛人電影，所有的反派都是瘋子科學家，但沒有一個是壞到骨子裡的惡人。
到了《毒液》這部衍生電影，片中的反派則完全淪為了一個類型人物，自始至終賣的都是黑心商人的人設。
且不說這種人設真的很老土，在人物塑造上，他也和女主角一樣，毫無角色深度和成長所言。
反派、女主兩個演技爆炸的實力派演員（尤其是女主米歇爾·威廉斯更是四次獲得奧斯卡提名），竟然承包了全片最沒營養的台詞，實在是暴殄天物。
另外，片中還有一堆未解之謎，簡直不能細想。
都8102年了，艾迪拍下了關鍵證據，為什麼不直接髮給他的前老板，不會用手機還是心疼流量？又或者艾迪這個以挖內幕為生的記者，根本不給手機設密碼？
如果這個BUG只是為了引出毒液大戰防暴警察的動作戲，那麼這個鋪墊真的很笨。
說到防暴警察，所有在場的SWAT特警都親眼目睹了艾迪變身毒液公開襲警，結局竟然是艾迪毒液小兩口悠閒逛超市？
影片中最大的BUG，出在大反派Riot身上。
既然共生體需要不停地換宿主才能生存，那麼為什麼6個月來一直附身老婦人？
導演在接受GameSpot訪談時，親自出馬解釋了這個BUG，他的回答非常耿直，簡直醍醐灌頂:
「這就是個BUG，我也沒法洗。」
我最困惑的一點，就是導演已經在片中點明了，與共生體融合無異於慢性自殺，為什麼艾迪又愉快地和毒液在一起了呢？
商業電影本來就是圖一爽，有BUG無可厚非，但BUG多到連基本的邏輯都無視，連導演自己都不能自圓其說，只能說明劇本的完成度實在太低。
最後一點，也是外媒最不滿意的地方，便是影片沒有一個統一的基調，時而嚴肅、時而笨蛋，時而驚悚，時而無厘頭，兩種情感與畫風互為破壞、互相干擾，這就是一部R級片強行PG-13的結果。
然而，SONY官方始終宣稱本片的定位從一開始就是PG-13，導演和制片人都紛紛站出來幫腔，就連湯老濕都辟謠，稱現在的版本是最好的版本。
無奈，《毒液》充滿誤導性的宣發早已讓本片掉進了塔西佗陷阱，媒體也只將官宣視為一種亡羊補牢的公關手段，信你才怪。
那麼，為什麼《毒液》的大眾緣還不錯呢？
大多數觀眾都不是核心影迷，國內觀眾更是如此，看電影就和吃雞、刷抖音一樣，只是一種娛樂方式。
而《毒液》則提供了一種超英電影不常見的娛樂體驗——讓寄生體和宿主組成歡喜冤家，講述他們之間的愛恨情仇，其實就是將好萊塢的「拍檔電影」換了種拍法。
兩個生活環境、性格特點完全不同的個體，卻因為某起事件被強行綁定在一起，勢必會在磨合中引發一系列的矛盾、衝突、笑點。不管是《寄生獸》還是《升級》都是如此。
最關鍵的是，由於這對CP形影不離，反差與衝突是貫穿影片始終的。觀眾最後看到的，是兩個角色完整的成長與心路歷程，這種戲劇設置本身就非常討喜，俗套而有效。
這便是《毒液》唯一牛逼的地方，湯老濕和毒液之間一捧一逗的相聲表演，提供了足夠的娛樂性時不時麻痹下你的思考能力。
就好像看《前任3》，當你哭的稀裡嘩啦，就忘了男女主的儀式化告別，究竟有多矯情。
對於這部《毒液》，在我看來並不是外媒影評人故意唱反調，來體現自己公知磚家的獨特品味。
如今的SONY和華納一樣面臨電影宇宙開發困境，鬍子眉毛一把抓，魚和熊掌都想要，自然就會導致產品成為多方利益裹脅的犧牲品。
想想為什麼這麼多年了過去，只有MCU本部在票房和口碑上從來沒翻車？
當然，你也可以選擇無視外媒的吹毛求疵，畢竟觀眾口碑和票房都擺在那，你大可以對那些給差評的影評人豎起中指，外加一句：
「人民群眾喜聞樂見,你不喜歡,你算老幾？」
作者：鍋包泡饃
專注在 兩性、愛情等領域