文 | 栗子
昨天，在毒叔的後台收到了粉絲的一條留言，這條留言有點不太一樣：
影視圈拖欠工錢從來就不是新聞，但打著佛教徒的名義不簽合同不給錢的我還真是第一次聽說。
根據這位熱心粉絲提供的信息，我百度了一下這部電視劇《王牌主播》
獲得了幾個信息：第一，這是一部大型青春勵志電視劇
第二，這是一部聚焦職場女性的勵志劇
其實到這兒我已經糊塗了，青春特指的是一個人15周歲到20周歲的階段，這個年齡段的孩子和職場是八竿子也打不著。怎麼就職場青春劇了呢？
然後我又發現了第三個信息，這是一部IP劇，改編自長篇小說「王牌女主播」。
解釋了一切！這是個IP劇鴨！還有什麼不可能鴨！
在後來的搜尋中，還有更讓我吃驚的！在《王牌主播》的百度百科里，出品單位第一個就是北京電影學院。
而且啟動發布會還是和中柬文化交流活動一起舉辦的？！
但在我和這位熱心粉絲交流的時候，得到的信息卻是這樣的：
到底是不是北京電影學院出品的無法考證，這條消息真假毒叔也不願只聽這位粉絲的一面之詞。
我們把信息掛出來，大家如果知道內幕的，可以在評論區交流，該維權的維權，該原諒色的請自己改字體顏色。
但務必不要在未清楚事情真相之前任意謾罵，這不是毒叔倡導的態度。
我們今天只針對這道題里的「大IP」好好聊一聊。
前兩年IP正熱的時候，上至行業大佬，下至鄉鎮影視公司，都在瘋狂地購入IP，那麼在瘋狂買進又慘遭IP滑鐵盧之後，那些大IP面臨著怎樣的命運呢？
制片難過IP關之難舍難離
很多公司當年大價錢購入了一個IP，但是在實際操作的時候卻發現這個IP完全不適合改編成影視劇作品（當然也有可能沒有意識到），於是就開始從小說原著里提取點，把點扔給編劇讓編劇進行改編，但是大多數時候這一個問題都會變成兩個問題：
第一，可能這個點是某些強設定，但漏洞百出，導致整個劇就是在為這一個點填坑。
第二，可能這個點有和沒有、說跟不說是一樣的。舉個例子，制片方提出這樣的要求：我們要按照原著只要一個男主角和一個女主角，其他設定都可以改。這就是打著改編的名義讓編劇重新寫一個故事啊。
前者限制了創作，後者等於從零開始，那為什麼不放棄這個大IP呢？不及時止損呢？
在大公司的體制里，單個項目成敗與個人的關係沒有那麼大，但開一個項目就等於有錢拿。自己的腰包裝滿，管你IP不IP! 當然，我願意相信這是一個極端的現象，更普遍的現象是，制片方根本不知道自己要什麼。（《王牌主播》就是個好例子，當然假設這是個騙錢劇就另當別論了。）
當年的衝動消費之後，發現買的這件衣服真的沒那麼好看，沒那麼喜歡，但買都買了，只能努力有一雙發現美的眼睛，說服自己，這件衣服很漂亮。但他自己從心底里都覺得這件衣服不漂亮，所以你可以從他嘴里聽到一萬種這個衣服的好處，但每天誇的點都不一樣。
不是這些點不是他們想要的，是這件衣服就不是他們想要的。
此時的大IP地位非常尷尬，如同雞肋，食之無味，棄之可惜。
但你覺得食之無味的時候，其實就該扔了。
制片難過IP關之買買買
編劇陳彤在探討關於「大數據時代的寫作」時曾分享了她與一位學工商管理的朋友的對話，她的那位朋友對她說：你們這些搞文學的人或者說你邏輯很好的人，你是永遠搞不過我們這些學工商管理的。
但是在IP熱過去之後，那些學工商管理的也一定發現藝術的發展和起伏不完全在他們的定律里。
今天，這麼多大IP砸手里的現象，追究原因，其實還是當年的衝動消費。
像菜市場大嬸買菜一樣，爭先恐後地搶最新鮮的IP，菜市場大嬸想好了中午要做什麼菜，但制片人們沒想好。
在大IP狂熱的那段時間，有多少公司對一個小說進行了完善地測評，這個小說到底適不適合改變成影視劇作品？
小說改編從來不是問題，《白鹿原》、《紅樓夢》、《西遊記》等等都被改編成過非常優秀的電視劇作品，問題是適不適合改編和如何改編。這個問題是現在很少被考慮的了。
每個行業都有每個行業的必須遵守的潛規則，影視行業的潛規則一直被誤解，它真正的潛規則是：尊重創作的規律。
資本的大量湧入，破壞了創作的規律。如果金融的操作和工商管理的知識是破壞影視行業的潛規則，那麼它必然會被潛規則所反噬。
這個反噬，我們已然看到了。
專注在 兩性、愛情等領域