據海淀法院網，9月5日，因不滿其自制綜藝《奇妙的食光》被3名豆瓣網友詆毀，愛奇藝以名譽權糾紛為由起訴豆瓣網經營主體北京市豆網科技有限公司，要求其刪除侵權文章並公開道歉、公開上述網友的身份信息、賠償經濟損失50萬。目前，豆瓣上相應的文章頁已被刪，法院也已受理此案。
《奇妙的食光》是一檔idol海外生存實境經營秀節目，兼具「偶像+經營+旅遊」等多重元素。節目邀請時下最熱的偶像練習生空降澳洲，通過經營餐廳賺取心願經費，做到粉絲的「心願清單」。打著回饋粉絲的旗號，又有練習生顏值加持，《奇妙的食光》在愛奇藝官網的綜藝榜單中上升至第三位。然而，開播前的「打粉絲」事件打了自己的臉，也埋下了禍因。
9月5日，有網友爆料稱《奇妙的食光》在澳洲錄制期間，因跟車粉絲太多影響拍攝進度，工作人員毆打跟車司機和粉絲。同日，愛奇藝宣布暫停與節目組的合作。隨後《奇妙的食光》發博稱，「法官聽取了律師關於衝突事件的前因後果，認定衝突事件的起因是個別人員連續多日有干擾節目拍攝、追車的行為。」同日，愛奇藝聲明稱繼續與節目組合作。
對於《奇妙的食光》節目組的解釋，部分網友對此並不買帳，並在豆瓣上持續發布相關言論，直接引發了愛奇藝與豆瓣的正面一戰。
10月末，《奇妙的食光》的豆瓣上評價數尚且不到2000人，1星比例僅3.2%，總評7.8分。11月5日，「愛奇藝訴豆瓣」在新浪微博熱搜榜上掛了一夜後，6日，不少網友湧入豆瓣「怒」打一星。截止11月6日14點，該節目豆瓣評論人數達4765人，1星比例擴張到17.4%，總分降至7.0分。
一星期內，7.8分到7.0分的急速下降，《奇妙的食光》在豆瓣上的評分標準似乎已經悄然變化——從節目製作水平，轉移到節目組行為本身，再到對愛奇藝起訴豆瓣的「報復」上了。
當豆瓣評分被大眾情緒裹挾而波動，亦或被資本間接操控，豆瓣評分還可信嗎？
8月11日，電影版《愛情公寓》上映，首日票房即破2億。因被指消費情懷、「換皮」宣傳，不少憤怒的粉絲為了讓《愛情公寓》成為豆瓣電影評分史上倒數第一，開始為豆瓣評分2.2分的《純潔心靈·逐夢演藝圈》刷五星好評。
9月15日，《娘道》導演郭靖宇在微博上提到，在《娘道》在開播當日的前幾分鐘，豆瓣上密集湧現劇本「三觀不正」及「主演整容」的差評。最終，《娘道》豆瓣分從郭靖宇原先預估的4分以上掉到2.6分。
「發現豆瓣上大量差評湧現時，我們就請人鑒定，專家結論，是有組織的黑」，他在微博中提到，「是試圖壟斷影視行業的黑勢力，操控並買賣收視率的巨大利益集團乾的！」
以上的情況現在似乎越來越常見了。這背後，顯示出豆瓣評分越來越成為影視作品的兵家必爭之地。
在娛樂方式只有電視機的時代，大眾並沒有太大的選擇空間，豆瓣就只是小眾影迷的交流地。如今，影視作品在數量和類型上日益豐富，電影院遍地開花，看或不看已經是大眾的主動選擇。因此，觀看前的評分是十分重要參考標準。
在國內的影視評分網站中，豆瓣和時光網數一數二。隨著時光網被萬達收購，豆瓣電影評分板塊因獨立的算法、遠離資本力量控制而一家獨大。在近幾年，不斷湧現出的電影推薦類微信公眾號，大部分在推薦電影時，都會以豆瓣電影評分截圖以佐證觀點。電影類微信公眾號和豆瓣，交織出了獨特的電影口碑生態。
如今，豆瓣的月度覆蓋用戶量已超一億。豆瓣評分的高低，直接與電影的口碑掛鉤。口碑高低，又反作用於電影後續票房。
對於豆瓣來說，中立，是一切的前提。
豆瓣的商業模式建立在流量和banner廣告變現上。當電影評分與觀感一致時，豆瓣才能培養高信任感，保持高用戶黏性。因此，保持評分的客觀與中立，是持續獲取流量的關鍵。在反刷分上，豆瓣作為平台方一直未缺席。
2015年，豆瓣創始人阿北在《豆瓣電影評分八問》中說道，反刷分已是豆瓣電影日常工作的一部分，並已經建立反刷分機制。豆瓣系統能夠識別非正常評分，包括以下四種情況：註冊/收購帳號刷高分、刷評分、明星粉絲團「進攻豆瓣」、鐵桿粉絲「捍衛豆瓣評分公正」。
影視市場的爆發，帶來了豆瓣用戶體量的爆發，「水軍」的雷聲也就越來越大。阿北在文章中稱，豆瓣收到的威逼利誘多起來，諸如「不開個價給水軍放行，就找媒體黑」。
反刷分的背後，干擾豆瓣評分的努力正在向「社會工程」進化。比如，製造「豆瓣評分有問題」的輿論，打擊豆瓣評分整體的公信力，或者直接對豆瓣的工作人員施加心理壓力。
豆瓣很無奈。
當水軍的千軍萬馬跳進來，讓評分的水面不泛起一絲漣漪的方法是有的，但對正常打分用戶的感受也難免有影響。阿北自己也承認，「並沒有一勞永逸解決水軍的方法。」
如何更好區分水軍和大眾，在言論自由和反刷分的邊界保持平衡，豆瓣未來要做的還有很多。
專注在 兩性、愛情等領域