文 /美亞
01
氣勢磅礴想寫篇關於中國婚戀觀的深度文，虛心向95後小妞求教：講真，你們會想找什麼樣的老公？
她：？？？
我：？？？是？？？
她：亞姐，不要問這麼幼稚的問題，我們95後沒空想這些。
我：所以你們在想什麼？
一張超出tfboy新偶像極限認知的懵逼照片終結了本次尬聊。
原來95後的婚戀觀是：沒有任何觀點，因為不care。
跳脫中年博主的生活樣板和價值范疇，來思考這屆青年對婚戀的蔑視，得到的結果是：我要是晚生10年，也未必會願意結婚生子。
你看，吃飯靠外賣，電影靠雲盤，溝通靠手機，無聊靠遊戲，聊騷靠app，荷爾蒙分泌靠愛豆，母愛泛濫靠寵物。
好像因為Kill time 和少年窮困、還有生理莽撞引發的戀愛，沒有多餘的滋生土壤。
至於繁衍生息、傳祖接代這種事：退一步想，環境日趨惡劣，沒必要讓自己並不太優質的基因重蹈覆轍；進一步想，現在生個孩子，不是難事。
中國現在已經有2億人單身，這個數字隨著生活方式的便捷、溝通的信息化會持續增加，我們很快就會脫離結婚生子的低級趣味，上升到純粹的高尚精致單身者。
鑼鼓喧天，振奮人心，全世界自由的人們團結起來！
對啊，好端端的人，為什麼要結婚啊？
作為一個已婚者，我好像無法回答這個問題，但我經常會想到《Her》里的未來科幻場景：
男主和人類前妻離婚後，一個人吃飯睡覺看書走走停停之後孤獨寂寞冷，就開啟人工戀愛。讓一個只聞其聲、充分了解你的大數據女人陪伴左右。
男主最終愛上了這個體貼入微，大數據里有一萬種撩漢攻略的虛擬女人，畢竟是史嘉蕾欲拒還迎的性感煙嗓，很難不愛上。真愛驅使了男主的人類本能，他想要一個真實可碰觸的身體，給予肌膚之親帶來的溫暖。
於是一人一數據想了一個辦法：找一個人充當史嘉蕾的肉身，史嘉蕾根據情景發展來配音，包括調情。
由於主角和觀眾都覺得很尷尬，這場遊戲只能終止。
當男主越來越離不開史嘉蕾時，發現史嘉蕾作為一個大數據系統，總共有8316位人類交互對象，和其中的641位發生了愛情。
男主不是唯一，也並不特別。最後史嘉蕾也無情地離開了男主，去系統升級了。
這個時候男主給前妻寫了一份信，信上說：我依舊愛你，但接受不能夠繼續在一起的事實。
這何嘗不是我們的現狀和未來？因為虛擬數據順毛摸你，不費吹灰之力就能得到安撫和慰藉，所以人類寧願去被虛擬數據套路，也不願進行親密關係的遷就磨合。
讓我們對婚戀愈發無感的終極原因，其實並不是生活多元和科技昌明，是這些讓取悅自己的成本降低到唾手可得，而我們從親密關係里得到的愉悅，要忍受磨合遷就的自我折墮，冒著被傷害拋棄的危險，成本太高了。
而在這個社會進程中的婚姻ing展示範本，大多雞飛狗跳魚死網破，或暮氣沉沉心如枯井，都在為這份成本加碼。
婚姻那麼危險，到底能給我們什麼？
02
在亞姐法定可嫉妒的塑膠女友里，有一個大齡單身女總裁。她令人嫉妒的點不僅僅在於人美錢多，還有自由，徹頭徹尾的自由。
我被雙份熊孩子包圍的時候，她在海島裸遊；
我在和老李掐架的時候，她在酒吧撩小鮮肉；
我在計劃今年春節去哪方過年的時候，她在密謀跨年轟趴。
我在名目繁多的補習班里挑挑揀揀的時候，她在國外訂了一只血統純正的豹貓。
我屢次警告，你如此肆無忌憚地炫耀你的自由自在，每一條都被我記在小本本上，就等著收絕交信吧！
大部分時候，她是令人髮指地翻個白眼，置若罔聞，我行我素。然而在今年某天深夜，她突然跟我多愁善感地說：今天我血糖低暈了一會兒，我很怕哪天死在家里沒人知道。
我把打好的「哈哈哈哈哈哈」刪掉，不動聲色地安慰：別鬧，什麼死不死，你就是想有人給你暖被窩。
那邊正在輸入了很久，沒了動靜。
我沒有強行追加安慰，因為我知道她是那種能為自己選擇負責的人，她堅定不移地不婚不育，並在絕大多數時候享受自己的狀態。
突如其來的脆弱，微妙敏感，彼此心知肚明的一筆帶過就好。
更重要的是，我覺得這不是年富力強需要擔憂的問題，科技昌明，通訊發達，溘然長逝的可能性微乎其微。
前幾天，我出差到廣州，一個人睡。半夜醒來去廁所，對自己右腿已麻一無所知，下床第二步就轟然倒塌。轟然倒塌是指猝不及防以及體型的即時形態變化。
我一下子嚇醒了，只能匍匐坐起，等自己右腿恢復知覺，和痛覺。
在那一刻，沒有老李在旁邊給我使喚被我撒氣，我突然體會到了女友那天的心情——
也不是真的生死攸關，也不是扭捏造作，更不是厭惡單身生活，而是隨著年齡漸長，身體健康帶來的瀝瀝小雨般的不盡麻煩，會對心態產生孤獨的衝擊。
就像我去年血糖驟降上救護車那晚，雖然老李對我的暈倒內心毫無波瀾，只倒了一杯直男萬能水給我喝。
就像我研究生導師曾因為頸椎宿疾暈倒，醒來兒子哭天搶地，一把鼻涕一把淚喊著：媽媽我不想你死啊。
就像好基友成天腰間盤疼痛，要強行關掉老公的電腦才能使喚他不情不願地按摩。
在那些時刻，未必我們得到了生理上的疼痛緩釋，身畔之人也未必能決定我們是否安然無恙，可就是有份被托底的安全感，也有被對方需要的存在感。
少年夫妻老來伴，老有所依，很多時候並不是指物質豢養，人際捆綁，最終還是要回到人類群居動物的弱點上：孤獨。
03
這個理由看起來老氣橫秋，也有點秋後蚱蜢的頹喪。不孤勇不曠達，好像是為了有人拔氣管這個終極動作而賠上自己的一生。
但實際上在磨合和冒險的過程中，我們也有不自知的得到。
著名的哈佛格魯克項目，從1938年對724個人進行長達了半個世紀的追蹤，得到的結論很粗暴：什麼樣的人，最有可能成為人生贏家？幸福感最強？
答案是：溫暖親密的關係，特別是夫妻親密關係。
我認為這個結論不僅僅是因為最後呈現的幸福結果，比誰笑到最後。
而是在這個製造結果的過程中，雙方為了達到幸福所付出的東西，反而成了幸福的中流砥柱。
例如：依舊相信愛的信仰；日益嫻熟的親密關係技巧；樂於為愛付出的習慣。
——擁有愛的能力，就這就幸福本身。這是抵禦孤獨本質洪流的金鐘罩鐵布衫。
所以我時常對上門猶豫不決的女孩說：這世間任何事，結婚生子跳槽創業，都細思極恐，倒不如勇敢一點。
單身很酷，其實結婚也很酷，它代表了你的另一種孤勇：這世界都那麼齊全了，婚姻都那麼老土了，我還敢愛你，你敢愛我嗎？
\ END /
點擊「閱讀原文」查看美亞全部文章
—公 告—
為了給寶寶們提供更多選擇，宛央會不定期推薦其他公眾號或文章，標題及內容由對方提供，不代表宛央的價值取向，非廣告，發布也未收取費用，請大家根據喜好決定是否關 註。萬望理解，愛你們。
專注在 兩性、愛情等領域