峨眉連續2名遊客跳崖自殺後，黃山等棧道存在哪些隱患？

「驚險」、「刺激」已是今天許多景區吸引遊客的噱頭，在這種趨勢下，許多景區結合本身特點，借助現代技術為遊客帶來許多感官神經上的樂趣。比如大陸著名的華山棧道，張家界玻璃棧道，以及各地層出不窮的纜車。這類景觀主要集中在大陸旅遊名山，黃山作為中國最著名的旅遊大山，自然也是不會落下的，比如近幾年聲名鵲起的西海大峽谷絕壁棧道。【攝影：天邊的老馬|環球旅行攝影師|來源：去驢行】

黃山是中國開發最早的旅遊景區之一，但西海大峽谷卻是後來才逐步開發完成。峽谷連綿不絕，懸崖峭壁猶如鬼斧神工，雲霧飄蕩時有一股說不出的神秘色彩。

自峽谷絕壁棧道修建完畢之後，遊客終於可以登上棧道近距離感受黃山最後幾處神秘之處，絕壁棧道很快就成為了黃山一道招牌旅遊景點。

絕壁棧道僅能容下1人寬度，狹窄的棧道，再加上一米左右的柵欄，走在棧道上並沒有給遊客帶來足夠的安全感。但正是因為這種不安全感帶來的刺激，使得越來越多的人到黃山打卡西海大峽谷絕壁棧道。

過去幾年我們能夠清晰地發現，許多名山旅遊景區都在花費巨資修建這類景觀棧道。一方面這是迎合遊客需要，另外一方面是增加景區旅遊項目，新增旅遊收入管道。整體上看，於遊客和景區而言都是具有積極意義的。

但最近華山棧道跳崖、峨眉山短期2次跳崖自殺事件，讓我們不得不憂心一個問題：主打「驚險」的旅遊項目，是否有一種心理自殺暗示，甚至一旦該景區發生自殺事件後，是否會引起後來者模仿？

為什麼會選擇絕壁棧道、懸崖終結自己的生命？在自殺者看來這裡沒有任何餘地的可能，連施救的機會都等於「零」，而景區主打的天險廣告，也許在某些情況下正好「提醒」了有自殺傾向的人。

更讓我們擔心的是，一旦發生一件悲劇，同樣的地方是否會引起下一個人模仿，久而久之是不是會變成如日本的青木原林海？

我們該怎麼阻止同樣的悲劇事件發生？作為景區除了基本的安全保障之外，也許更應當擔負起更多的生命責任。無論是峨眉山，還是黃山，在宣傳這類驚險刺激的項目時也應當有所保留才是。